2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩27頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目的:探討甲狀腺自身抗體-甲狀腺球蛋白抗體(TgAb)、甲狀腺微粒體抗體(TMAb)與甲狀腺功能正常的復發(fā)性自然流產(RSA)之間的關系。 方法:選取50例有復發(fā)性自然流產(RSA)史的未孕婦女作為實驗組,30例健康、有正常生育史的未孕婦女作為對照組。用放射免疫分析法分別測兩組血清中的TgAb、TMAb和促甲狀腺激素(TSH)水平,用金標免疫斑點法測兩組血清中的抗核抗體(ANA)和抗心磷脂抗體(ACA)。 結果:①實驗組

2、血清中TgAb、TMAb的陽性率分別為16%、16%高于對照組6.7%、3.3%,但無統(tǒng)計學差異(P>0.05);實驗組血清中ANA、ACA的陽性率分別為28%、46%,明顯高于對照組6.7%、20%,有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。②將實驗組按流產次數(shù)分為A(流產次數(shù)≥3次)、B(流產次數(shù)<3次)兩組。A組血清中TgAb、TMAb的陽性率分別為29.2%、29.2%,明顯高于B組3.8%、3.8%,有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。③將實驗

3、組按流產時的孕期分為C(流產時孕期≥12周),D(流產時孕期<12周)兩組。C組血清中TgAb、TMAb的陽性率分別為3.7%、3.7%,明顯低于D組30.4%、30.4%,有統(tǒng)計學差異(P<0.05);C組血清中ACA的陽性率為66.7%,明顯高于D組26.1%,有統(tǒng)計學差異(P<0.05)。 結論:TgAb和TMAb在實驗組中的陽性率高于對照組,但無統(tǒng)計學差異,還不能認為TgAb和TMAb是與RSA有關的致病因素,可能只是機

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論