老年糖調(diào)節(jié)受損者的應(yīng)對方式與主觀幸福感的研究.pdf

1、研究目的 本研究旨在了解老年糖調(diào)節(jié)受損者的應(yīng)對方式特點和主觀幸福感狀況，并探索影響老年糖調(diào)節(jié)受損者應(yīng)對方式及主觀幸福感的人口社會學(xué)因素，分析老年糖調(diào)節(jié)受損者應(yīng)對方式與主觀幸福感的相互關(guān)系，為老年糖調(diào)節(jié)受損者的心理干預(yù)提供重要的理論和實踐依據(jù)。 對象與方法 本研究采用整群抽樣的方法，從佛山市普君社區(qū)14個居委會隨機抽取10個居委會199例老年糖調(diào)節(jié)受損者，采用特質(zhì)應(yīng)對方式問卷和紐芬蘭紀念大學(xué)幸福度量表對其進行問卷調(diào)

2、查。 結(jié)果 一、老年糖調(diào)節(jié)受損者的應(yīng)對方式 (一)老年糖調(diào)節(jié)受損者的應(yīng)對方式特點分析 老年糖調(diào)節(jié)受損者積極應(yīng)對和消極應(yīng)對得分分別為34.39±6.99和19.57±5.41，積極應(yīng)對得分高于國內(nèi)健康人常模，消極應(yīng)對得分低于國內(nèi)健康人常模(P＜0.01)。27.0％～78.2％的老年糖調(diào)節(jié)受損者“總是”和“經(jīng)常”采用積極應(yīng)對方式；而“總是”和“經(jīng)常”采取消極應(yīng)對方式的人數(shù)較少，百分數(shù)范圍為3.5％～18.3

3、％。 (二)不同人口社會學(xué)因素對老年糖調(diào)節(jié)受損者應(yīng)對方式影響的分析 1、t檢驗結(jié)果顯示，不同性別老年糖調(diào)節(jié)受損者應(yīng)對方式的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。 2、F檢驗結(jié)果表明，不同年齡組老年糖調(diào)節(jié)受損者應(yīng)對方式的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。 3、F檢驗結(jié)果表明，不同文化組老年糖調(diào)節(jié)受損者應(yīng)對方式的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。 4、t檢驗結(jié)果顯示，不同婚姻狀況的老年糖調(diào)節(jié)受損者應(yīng)對方式

4、的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。 5、F檢驗結(jié)果表明，不同退休前職業(yè)組老年糖調(diào)節(jié)受損者消極應(yīng)對方式的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)；積極應(yīng)對方式的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.01)，進一步兩兩比較發(fā)現(xiàn)，退休前職業(yè)為工人者其積極應(yīng)對低于退休前職業(yè)為知識分子(P＜0.01)及行政干部者(P＜0.05)。 6、t檢驗結(jié)果顯示，家庭人均月收入不同的老年糖調(diào)節(jié)受損者消極應(yīng)對方式的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)，積極應(yīng)對方式的

5、差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.01)，家庭人均月收入1000元以上者積極應(yīng)對分顯著高于家庭人均月收入1000元及以下者(P＜0.01)。 (三)不同糖代謝普查結(jié)果的知曉情況對老年糖調(diào)節(jié)受損者應(yīng)對方式影響的分析 t檢驗結(jié)果顯示，對糖代謝普查結(jié)果知曉情況不同的兩組間應(yīng)對方式的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。 二、老年糖調(diào)節(jié)受損者的主觀幸福感 (一)老年糖調(diào)節(jié)受損者的主觀幸福感狀況分析 老年糖調(diào)節(jié)受損者主

6、觀幸福感總分為37.18±7.72，高于劉萃俠等報告的有關(guān)老年人幸福感的平均值34.6(P＜0.01)；正性情感、正性體驗、正性因子及幸福感總分均高于平均水平，而負性情感、負性體驗及負性因子分均低于平均水平，正性因子得分遠大于負性因子得分；正性情感及正性體驗分高于杭州市居民區(qū)的老年人(P＜0.01)，負性情感低于杭州市居民區(qū)的老年人(P＜0.01)。(二)不同一般資料對老年糖調(diào)節(jié)受損者主觀幸福感影響的分析 1、t檢驗結(jié)果顯示，不

7、同性別老年糖調(diào)節(jié)受損者主觀幸福感在正性情感方面的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.01)，男性分值顯著低于女性(P＜0.01)；其他方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。 2、F檢驗結(jié)果顯示，不同年齡組老年糖調(diào)節(jié)受損者主觀幸福感在正性情感和正性因子方面的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.01)，進一步兩兩比較發(fā)現(xiàn)，65歲及以下者正性情感分顯著低于70歲以上者(P＜0.01)，65歲及以下者正性因子總分顯著低于66～70歲(P＜0.05)及70歲

8、以上者(P＜0.01)；其他方面不同年齡組間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。 3、F檢驗結(jié)果顯示，不同文化組老年糖調(diào)節(jié)受損者主觀幸福感的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。 4、t檢驗結(jié)果顯示，不同婚姻狀況老年糖調(diào)節(jié)受損者主觀幸福感的正性情感方面差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)，喪偶者正性情感分高于已婚者(P＜0.05)；其他方面差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。 5、F檢驗結(jié)果顯示，不同退休前職業(yè)組老年糖調(diào)節(jié)受

9、損者主觀幸福感的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。 6、t檢驗結(jié)果顯示，不同家庭人均月收入老年糖調(diào)節(jié)受損者主觀幸福感的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。 (三)不同糖代謝普查結(jié)果的知曉情況對老年糖調(diào)節(jié)受損者主觀幸福感影響的分析 t檢驗結(jié)果顯示，對糖代謝普查結(jié)果知曉情況不同的兩組間主觀幸福感的差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。 (四)老年糖調(diào)節(jié)受損者應(yīng)對方式與主觀幸福感的相關(guān)分析 老年糖調(diào)節(jié)受損者的

10、應(yīng)對方式與其主觀幸福感呈相關(guān)關(guān)系，進一步分析可以看出，積極應(yīng)對方式與主觀幸福感的正性因子分和總分呈正相關(guān)關(guān)系，與負性因子分呈負相關(guān)關(guān)系，消極應(yīng)對方式則相反。 結(jié)論 1、總體上，老年糖調(diào)節(jié)受損者采用積極應(yīng)對方式較多，消極應(yīng)對方式較少，但仍有一些人采取積極的應(yīng)對方式較少，消極的應(yīng)對方式較多；影響老年糖調(diào)節(jié)受損者應(yīng)對方式的人口社會學(xué)因素有退休前職業(yè)及家庭人均月收入；而性別、年齡、婚姻狀況及文化程度則對老年糖調(diào)節(jié)受損者的應(yīng)對方式

11、影響不明顯。 2、總體上，老年糖調(diào)節(jié)受損者自感幸福。影響老年糖調(diào)節(jié)受損者主觀幸福感的人口社會學(xué)因素有性別、年齡及婚姻狀況；而文化程度、退休前職業(yè)及家庭人均月收入則對老年糖調(diào)節(jié)受損者的主觀幸福感影響不明顯。 3、老年糖調(diào)節(jié)受損者對事件的應(yīng)對方式與其主觀幸福感呈相關(guān)關(guān)系，積極應(yīng)對方式有助于提高主觀幸福感水平，而消極應(yīng)對方式是影響主觀幸福感狀況的主要因素。 4、老年糖調(diào)節(jié)受損者對自身健康狀況的評價過于主觀，不利其轉(zhuǎn)歸，