致炎因素與過度負(fù)荷對(duì)種植體周圍骨吸收影響的動(dòng)物模型研究.pdf

1、南方醫(yī)科大學(xué)2011級(jí)碩士學(xué)位論文致炎因素與過度負(fù)荷對(duì)種植體周圍骨吸收影響的動(dòng)物模型研究StudiesinAnimalModelsofProinflammatoryFactorandExcessiveLoadonPeri—implantBoneResorption課題來源：廣東省科技計(jì)劃項(xiàng)目(20108010800023)學(xué)位申請(qǐng)導(dǎo)師姓專業(yè)名培養(yǎng)類培養(yǎng)層所在學(xué)人黃杏香名張宇副教授稱口腔臨床醫(yī)學(xué)型學(xué)術(shù)型次碩士學(xué)位院第一臨床醫(yī)學(xué)院2014年

2、5月22日廣州摘要種植體失敗。由于所提出的關(guān)于種植體周圍炎的致病原因研究最多的是菌斑生物膜積聚和過度咬合負(fù)載，所以以往動(dòng)物研究專門關(guān)注在這些普遍認(rèn)為的致病因素上。以往學(xué)者通過動(dòng)物實(shí)驗(yàn)和臨床檢查得出結(jié)論，認(rèn)為在種植體周圍感染的過程中，菌斑生物膜的積聚是其原發(fā)病因。而對(duì)于過度負(fù)荷因素對(duì)種植體周圍骨吸收的影響一直未有定論。Isidor對(duì)猴的動(dòng)物實(shí)驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn)過度負(fù)荷對(duì)種植體骨結(jié)合喪失的影響比菌斑積聚更大；Rosenberg等和Sanz等從臨床和

3、微生物學(xué)的角度出發(fā)，將種植體周圍骨吸收劃分為細(xì)菌性和非細(xì)菌性的；而Kozlovsky等通過對(duì)犬的研究結(jié)果得出，當(dāng)種植體周圍黏膜無炎癥狀態(tài)時(shí)，過度負(fù)荷增加了骨種植體接觸，并且只是輕度降低了邊緣骨高度，而若存在種植體周圍炎癥時(shí)，過度負(fù)荷則加重了菌斑引起的骨吸收；Isidor認(rèn)為過度負(fù)荷引起骨整合的喪失，而菌斑積聚引起的是骨組織的吸收而非骨整合的喪失。誘導(dǎo)菌斑積聚多通過在種植體和基臺(tái)連接處周圍結(jié)扎絲線或正畸橡皮筋來建立動(dòng)物模型；絲線結(jié)扎誘導(dǎo)法

4、是通過破壞種植體軟組織界面的上皮袖口的封閉作用，從而引起的菌斑堆積、微環(huán)境變化進(jìn)而導(dǎo)致種植體周圍軟硬組織破壞。而過度負(fù)荷一般是由加高咬合或是在兩個(gè)種植體之間連接彈性裝置來實(shí)現(xiàn)。目的本實(shí)驗(yàn)試圖在建立的種植體周圍炎動(dòng)物模型的基礎(chǔ)上，通過臨床探診和組織學(xué)觀察來研究過度負(fù)荷對(duì)種植體周圍骨吸收的影響。材料與方法1材料健康成年雄性Beagle犬4只，犬齡16～18個(gè)月，體重125～145kg。購(gòu)自高要市康達(dá)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物科技有限公司，所選的實(shí)驗(yàn)動(dòng)物生化指