鼻咽癌Sliding window和Step and shoot調(diào)強(qiáng)方式的劑量學(xué)比較.pdf

1、本研究的目的是探討鼻咽癌Sliding window和Step and shoot調(diào)強(qiáng)方式的劑量學(xué)差異。方法：采用CADPLAN 6.4.7(helios)治療計(jì)劃系統(tǒng)對15例鼻咽癌需調(diào)強(qiáng)治療的患者，用Sliding window和Step and shoot兩種實(shí)現(xiàn)方式四種強(qiáng)度水平(Intensity Level)進(jìn)行劑量學(xué)差異的比較，強(qiáng)度水平分為Sliding window(SW)，Step and shoot intensity

2、Level 10(SSL10)，Step and shoot intensity Level 7(SSL7)， Step and shoot intensity Level 5(SSL5)4個(gè)組。劑量學(xué)評估參數(shù)：PTV最大劑量(Dmax)，劑量體積直方圖(DVH)，適型指數(shù)(Conformity index，CI)，劑量不均勻性指數(shù)(Heterogeneity Index，HI)，MU(機(jī)器跳數(shù))，Segment(子野數(shù)目)等數(shù)據(jù)進(jìn)行評

3、價(jià)。結(jié)果：各組PTV最大劑量SW組和SSL10，SSL7，SSL5組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)，而SSL10，SSL7，SSL5組比較(P>0.05)無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，隨著Intensity level的降低，最大劑量增高；通過對MU的觀察，SW組與SSL10，SSL7，SSL5組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.01)，而SSL10，SSL7，SSL5組之間沒有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)；Segment(子野數(shù)目)各組間均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<