data:image/s3,"s3://crabby-images/5dc64/5dc646c8fd0c022a7f8ff321238279e4e7aec93d" alt=""
data:image/s3,"s3://crabby-images/abca1/abca1dca6f28a77f72497d5b05535068456d0bf0" alt="全混合發(fā)酵飼料對羊肉品質的影響.pdf_第1頁"
版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、以小尾寒羊為試驗動物,探討不同配方的全混合發(fā)酵飼料對小尾寒羊屠宰性能和羊肉品質的影響。
27只小尾寒羊采用組別平均體重無差異的方法分為3組,分別為對照組、發(fā)酵Ⅰ組、發(fā)酵Ⅱ組。試驗以羊的生長性能、屠宰性能、肉的物理指標、營養(yǎng)成分、氨基酸、脂肪酸、脂肪酸合成酶(FAS)及激素敏感酯酶(HSL)為指標,其中FAS和HSL基因在背最長肌組織中的表達量采用實時熒光定量PCR方法進行測定。試驗結果如下:
小尾寒羊的生長性能中平均
2、始重、平均末重和平均日增重三組間無顯著差異(P>0.05),而平均日采食量試驗組顯著高于對照組(P<0.05),但發(fā)酵Ⅰ組試驗羊的每公斤增重飼料成本比對照組降低16.78%。
小尾寒羊屠宰性能的影響結果顯示,宰前活重、胴體重、屠宰率、背膘厚度、眼肌面積、GR值及腹脂率等各項指標對照組與試驗組間均無顯著差異(P>0.05),但試驗組與對照組相比較,試驗組的背膘厚度和眼肌面肌比對照組有所改善。
肉的各項物理指標中,熟肉率
3、、失水率、剪切力、胴體pH值、肉的色差L*(亮度)值、a*(紅度)值等均無顯著性差異(P>0.05),而肉的色差b*(黃度)值發(fā)酵Ⅰ組與對照組、發(fā)酵Ⅱ組相比存在顯著性差異(P<0.05)。
肌肉常規(guī)營養(yǎng)成分中各組別營養(yǎng)成分、氨基酸、肌肉常規(guī)脂肪酸組成及腎脂中的棕櫚酸、亞油酸及亞麻酸均無顯著差異(P>0.05),腎脂中的硬脂酸和油酸試驗組與對照組間有顯著差異(P<0.05)。
各組別背最長肌中的FAS和HSL基因的相對
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 苜蓿、統(tǒng)糠和稻草分別與啤酒糟混合發(fā)酵飼料品質研究.pdf
- 多糖對益生菌體外生長的影響及發(fā)酵飼料對雪峰烏骨雞肉品質的影響.pdf
- 混合發(fā)酵劑及超高壓處理對發(fā)酵雞肉品質的影響.pdf
- 補飼HBP發(fā)酵飼料對延邊黃牛產(chǎn)肉性能、血液指標及牛肉品質的影響.pdf
- 不同加工方式對羊肉品質的影響.pdf
- 育肥模式對絨山羊成年母羊肉品質的影響及其與羔羊肉品質比較研究.pdf
- 反復凍融對羊肉品質的影響研究.pdf
- 灘羊肉品質研究.pdf
- 發(fā)酵飼料工藝優(yōu)化
- 營養(yǎng)限制及補償對羔羊肉品質的影響.pdf
- 阿托品對羊肉品質及安全性的影響.pdf
- 宰后不同處理對羊肉品質影響的研究.pdf
- 復合益生菌發(fā)酵飼料工藝參數(shù)優(yōu)化及品質評定.pdf
- 日糧中添加硒對灘羊肉品質的影響.pdf
- 宰后不同處理方式對羊肉品質的影響.pdf
- 發(fā)酵飼料生產(chǎn)技術
- 乳酸菌發(fā)酵飼料
- AMPK活性對宰后羊肉糖酵解和肉品質的影響.pdf
- 脈動真空腌制對羊肉品質影響及工藝優(yōu)化研究.pdf
- 冰溫保鮮技術對牛羊肉品質影響的研究.pdf
評論
0/150
提交評論