版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本研究選取1996至2005年上市公司的季度資料,依據(jù)Ohlson(1995)股價(jià)為盈余、賬面價(jià)值及其他信息的線性模型,以主要變量的不同操作定義組合成的四種模型為基礎(chǔ),主要目的在于測(cè)試和比較橫截面(Cross Sectional)與時(shí)間序列(Time Series)模式在價(jià)格模型下的有效性,在時(shí)間序列方面采用的是PanelData中的Fixed effect模型;在橫截面方面也為Panel Data分析,但解除固定效果模型中對(duì)常數(shù)項(xiàng)的設(shè)
2、定。在比較橫截面和時(shí)間序列的過程中,分為解釋效力和預(yù)測(cè)效力兩方面,使用正確性和解釋變動(dòng)能力兩種標(biāo)準(zhǔn),觀察是否時(shí)間序列的分析方式均比橫截面的分析方式效果好。 在正確性方面采用MAPE、RMSE、真實(shí)差異和絕對(duì)差異四個(gè)方式來衡量,絕對(duì)差異的平均數(shù)均是時(shí)間序列的結(jié)果顯著較好,故大體上來說,時(shí)間序列分析方式下所得出的估計(jì)值的正確性都比橫截面分析方式下的估計(jì)值好。在解釋變動(dòng)能力方面,先對(duì)產(chǎn)生估計(jì)式的Panel Data模型結(jié)果進(jìn)行Vuon
3、g Test,比較兩分析方式在相同模型下的判定系數(shù)是否有顯著的差異。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)在時(shí)間序列分析方式下,模型一至模型四的判定系數(shù)都是顯著優(yōu)于橫截面分析。此研究結(jié)果顯示由時(shí)間序列分析方式所產(chǎn)生估計(jì)模型的整體相關(guān)程度顯著較好。本研究也應(yīng)用OLS回歸進(jìn)行單因子回歸分析及多因子回歸分析,也發(fā)現(xiàn)時(shí)間序列分析方式下得出的估計(jì)值對(duì)于真實(shí)公司價(jià)值變動(dòng)的增額解釋變動(dòng)的能力顯著高于橫截面分析方式所得的結(jié)果,時(shí)間序列分析方式具有較好的解釋變動(dòng)能力。 本
4、研究也采用部分的樣本,根據(jù)兩種分析方式所產(chǎn)生的估計(jì)式,對(duì)后期進(jìn)行預(yù)測(cè)結(jié)果發(fā)現(xiàn)不僅時(shí)間序列分析方式所得出的預(yù)測(cè)值解釋變動(dòng)的能力優(yōu)于橫截面方式,且在預(yù)測(cè)的正確性方面,也顯著得有較好表現(xiàn)。 由上述結(jié)果可知道,使用時(shí)間序列分析方式下,不論是估計(jì)值對(duì)同時(shí)點(diǎn)價(jià)值的解釋能力,還是對(duì)真實(shí)價(jià)值的預(yù)測(cè)能力,從正確性和解釋變動(dòng)能力來看,都具有較好的結(jié)果,而根據(jù)本研究所提供的證據(jù),希望能對(duì)后續(xù)研究進(jìn)行實(shí)證的分析方法選擇上有所幫助,并對(duì)上市公司估值方面的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 變利率情形下的連續(xù)Ohlson模型及實(shí)證研究.pdf
- 會(huì)計(jì)信息與市場(chǎng)定價(jià):基于Ohlson模型的實(shí)證研究.pdf
- Feltham-Ohlson模型適用性的實(shí)證研究——來自中國(guó)A股市場(chǎng)的證據(jù).pdf
- 運(yùn)用Feltham-Ohlson模型對(duì)我國(guó)上市公司股價(jià)估值的分類實(shí)證研究.pdf
- 公司價(jià)值評(píng)估:Ohlson模型和EVA指標(biāo)的比較研究——基于中國(guó)上市公司的實(shí)證分析.pdf
- 基于Ohlson模型的房地產(chǎn)上市公司價(jià)值研究.pdf
- Ohlson模型在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)價(jià)值評(píng)估中的應(yīng)用研究.pdf
- 公司會(huì)計(jì)信息與價(jià)值評(píng)估實(shí)證研究——Feltham-Ohlson模型在我國(guó)資本密集性行業(yè)的應(yīng)用.pdf
- 基于Ohlson模型和非會(huì)計(jì)信息的剩余收益估值問題研究.pdf
- 基于Ohlson模型的我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息價(jià)值相關(guān)性研究.pdf
- 房地產(chǎn)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的價(jià)值相關(guān)性研究——基于Ohlson模型的擴(kuò)展.pdf
- 基于feltham―ohlson模型改進(jìn)的創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)股票價(jià)值評(píng)估研究
- 16927.基于ohlson模型的新媒體上市公司估值分析
- 基于feltham―ohlson模型改進(jìn)的創(chuàng)業(yè)板市場(chǎng)股票價(jià)值評(píng)估研究
- KMV模型的實(shí)證研究.pdf
- Feltham-Ohlson模型在醫(yī)藥行業(yè)企業(yè)估值中的適用性研究.pdf
- SV模型與GARCH模型的實(shí)證比較研究.pdf
- 中國(guó)上市公司財(cái)務(wù)指標(biāo)與股票價(jià)格相關(guān)性研究——基于B股公司財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的Ohlson模型實(shí)證研究.pdf
- 我國(guó)分行業(yè)上市公司股票投資價(jià)值研究——基于Feltham-Ohlson模型的分析.pdf
- SABR模型的實(shí)證性能.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論