商業(yè)銀行分支機構(gòu)績效評價的DEA模型比較研究——基于某省C銀行的實證分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩75頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、商業(yè)銀行是對社會經(jīng)濟生活產(chǎn)生最重要影響的金融機構(gòu),在當代以資本流動全球化、金融機構(gòu)全球化和金融市場全球化為代表的金融全球化大背景下,如何正確評價一家銀行及其分支機構(gòu)的績效,以此引導銀行如何能夠在激烈的全球化競爭壓力下得以生存和發(fā)展,無論對金融理論界還是銀行實務界,都具有重要的理論價值與實踐意義。作為一個熱點問題,有許多文獻都進從不同角度,利用不同的方法來對績效這個問題進行了研究,其中DEA方法是應用最多的。但是,在如何選用合適的DEA方

2、法對銀行的分支機構(gòu)進行評價,不同的DEA模型對相同樣本評價是否會得出不同結(jié)論,卻少見于文獻。 本文的選題針對這一領(lǐng)域的當前研究現(xiàn)狀,對評價商業(yè)銀行分支機構(gòu)績效的各類模型進行比較研究。首先對績效、商業(yè)銀行績效等概念進行闡述;接著在對國內(nèi)外進行商業(yè)銀行及其分支機構(gòu)績效評價的相關(guān)文獻進行綜述和評價的基礎(chǔ)上,深入分析本文所用到的四個DEA模型,提出相應的研究思路和研究方法;然后利用某省國有商業(yè)銀行2002-2005年20家二級分行的數(shù)據(jù)

3、,選取了存款、貸款、利息收入、營業(yè)費用、不良貸款率以及職工人數(shù)等六個指標,利用四個DEA模型分別對這樣本的績效進行時間序列數(shù)據(jù)和橫截面數(shù)據(jù)的分析,最后得出結(jié)論:DEA是研究商業(yè)銀行分支機構(gòu)績效的有效方法,四個DEA模型在研究商業(yè)銀行分支機構(gòu)中并不存在明顯的差異,模型的選用與研究者的研究目的、數(shù)據(jù)的可獲得性以及基本假設(shè)條件等有關(guān)系。同時,通過DEA方法,可比較有效地消除了外部環(huán)境對于經(jīng)營績效的干擾,以便于對其績效進行更有效的評價。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論