中國企業(yè)跨國經(jīng)營的政治風(fēng)險(xiǎn)研究.pdf

1、20世紀(jì)60年代，民族獨(dú)立運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展，西方國家跨國公司遭到?jīng)]收，征用和國有化。政治成為影響跨國公司跨國經(jīng)營甚至生存的重要因素。政治風(fēng)險(xiǎn)的概念被引入到經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域。 自20世紀(jì)90年代以來，全球爆發(fā)暴力革命的可能越來越小，意識(shí)形態(tài)方面因素的逐漸減弱，人們對(duì)于企業(yè)在跨國經(jīng)營中所可能遇到的政治風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)注也越來越少。一提到企業(yè)跨國經(jīng)營的風(fēng)險(xiǎn)，人們首先想到的是產(chǎn)品風(fēng)險(xiǎn)，戰(zhàn)略風(fēng)險(xiǎn)，管理風(fēng)險(xiǎn)等等企業(yè)的內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)，試圖從企業(yè)的組織和管理上采取措施

2、去應(yīng)對(duì)這些風(fēng)險(xiǎn)。而對(duì)企業(yè)的外部風(fēng)險(xiǎn)，特別是企業(yè)所在的政治環(huán)境造成的風(fēng)險(xiǎn)的研究則比較少，使得國內(nèi)外學(xué)者忽略對(duì)政治風(fēng)險(xiǎn)的研究。 很多中國企業(yè)對(duì)跨國經(jīng)營存在著一種盲目的樂觀，認(rèn)為世界市場(chǎng)是開放的，公平的，因而沒有對(duì)海外市場(chǎng)的政治風(fēng)險(xiǎn)形成足夠的重視，或者說即使有些企業(yè)對(duì)政治風(fēng)險(xiǎn)有所防范，但也僅限于戰(zhàn)爭，沒收和國有化和政治不穩(wěn)定，而沒有對(duì)其它類型的政治風(fēng)險(xiǎn)，比如政府用政治手段干預(yù)行業(yè)競(jìng)爭，經(jīng)濟(jì)民族主義和政策的不穩(wěn)定等給予足夠的關(guān)注，然而，

3、從近幾年來中國企業(yè)跨國經(jīng)營的實(shí)踐來看，政治風(fēng)險(xiǎn)已經(jīng)上升成為對(duì)企業(yè)跨國經(jīng)營產(chǎn)生重大影響的外部風(fēng)險(xiǎn)之一。 為了提高對(duì)政治風(fēng)險(xiǎn)分析的準(zhǔn)確度，以及避免因?yàn)轭檻]不相關(guān)的政治風(fēng)險(xiǎn)而導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)營的躊躇不前，就需要識(shí)別出一國政治環(huán)境中具體哪些因素會(huì)對(duì)企業(yè)產(chǎn)生影響。 因此，本文首先回顧了跨國經(jīng)營與政治風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)定義與理論，評(píng)析了傳統(tǒng)的政治風(fēng)險(xiǎn)分析方法，指出了傳統(tǒng)政治風(fēng)險(xiǎn)分析理論的缺陷與不足。在對(duì)中國企業(yè)的跨國經(jīng)營實(shí)踐和其遇到的政治風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行