立論選擇越多越痛苦辯論材料

1、痛苦但是凡事凡物都該有個度，一旦越過雷池，絕對不會是好事，到最后能選擇的太多了，只能帶來痛苦。1.選擇多了，自己會迷失，會失去自己的價值取向，你會不知所措。為此你考慮因素就會越多，羈絆你作出抉擇。2.當“選擇“（名詞）不適合自己時，再多的選擇也只是垃圾。選擇多了人們的貪念就會升起，好的東西想一并得到，但所謂“魚與熊掌不可雙得“，忘記了放棄，致使最后什么都沒有。3選擇是一個取舍過程，越來越多的選擇則面臨著越來越多的舍棄，同時也就意味著越來

2、越多的痛苦。這就是所謂的“過猶不及”所以我方的觀點是選擇越多越痛苦。謝謝主席！尊敬的評委老師、各位同學，大家晚上好！首先，非常感謝對方一辯精彩的陳詞，但我不得不指出對方立論的幾點偏頗之處。我方的觀點是“選擇越多越痛苦”。選擇選擇是指對備選對象進行挑選的抉擇。選擇為動詞無好壞、褒貶之分，選擇所帶來的機會和選擇之后的結(jié)果均是未知的。而“越來越”“越來越”是一種趨勢，是一種取極限的無限擴大。自古有訓，凡事“過猶不及”，意在告誡我們做事須把握“

3、度”，選擇也不例外。美國科學研究表明，每天打開衣柜如果有2至3件可穿的衣服，人的心情是最佳的，過多則使人盲目煩躁，這充分說明適量的選擇才有機會接近幸福。雖然說不同人對不同事物的標準不同，但是一旦超過了某個度，帶來的后果無疑是痛苦的。由此可引出我方論據(jù)的第一點，更多的選擇看似給了我們更多機會接近幸福，但是請大家理性思考一下，人的經(jīng)歷是有限的，選擇不斷增多超過人能力范圍的時候，眾多選項的篩選不僅使人們喪失耐心，還會在魚目混珠的選項中迷失自我

4、，丟失了原有的判斷標準和價值取向，容易在干擾下做出錯誤判斷，無論是精力的透支還是錯誤的選擇都會給我們的生活帶來困擾，深陷痛苦、遠離幸福。第二，選擇是一個取舍過程，越來越多的選擇則面臨著越來越多的舍棄，同時也就意味著越來越多的痛苦。畢竟在一個無窮的極限中，我們可選擇、可取走的，如海中一瓢水、沙漠一捧沙。那么，在越來越多的選擇中，究竟是幸福多過痛苦，還是痛苦壓過幸福，我想無需多言。第三，對方一味追求的“幸福”“幸?！?，我方認為應指心理欲望得

5、到極大滿足的狀態(tài)。按正版中華字典所釋，心意稍順是快樂，而萬事如意、一帆風順、福如東海、壽比南山才是對方辯友眼中神圣的“幸?！薄Ｕ垖Ψ睫q友不要把老師上課不點名這件稍順你意的事當作所謂的“幸?！?。當然，每個人對于達到幸福的標準是不同的，可是當滿足感積累達到一定程度時，再多的選擇對于幸福已毫無增加之用，反而會使人們的欲望上升，從而導致原有的滿足感大打折扣，不僅幸福不會增加，痛苦的危險也不斷逼近。綜上所述，我方堅持認為“選擇越多越痛苦”。謝謝主

6、席，大家好！感謝對方辯友精彩的立論，但請允許我指出對方以下錯誤：1、對方辯友一直強調(diào)更多的選擇才能更好地滿足消費者的需求，但兩者明顯沒有必然的聯(lián)系，人生但凡選擇，必然會帶來割舍的痛苦，而選擇越多，痛苦則隨之增加啊。2、對方辯友一直強調(diào)物質(zhì)豐富給人帶來幸福，孰不知那只是商家擴大消費者欲望的手段而已，為什么物質(zhì)越來越文明，人們卻越來越空個比較性命題。我們?nèi)绾瓮ㄟ^越多選擇的比較，進而獲得越來越多的幸福呢現(xiàn)今社會人類的需求越來越多樣化，與之對應

7、，社會產(chǎn)品越來越豐富，從而在物質(zhì)和精神兩方面不斷滿足了人類的需求，簡而言之，就是越幸福。在剛剛結(jié)束的“兩會”中，我們重申了下一個五年計劃的目標仍然是立足與經(jīng)濟增長，建立一個社會產(chǎn)品極大豐富的和諧社會。那么產(chǎn)品極大豐富不就是給人們提供更多可供選擇的產(chǎn)品嗎不就是體現(xiàn)以人為本嗎不就是使人們更加幸福嗎再次，我方認為，“選擇越多”，“越幸福”的可能性就越大，這不是個必然性命題，是個可能性命題。而且是個大概率事件。概率論認為，一個好的選擇過程應當能

8、推出一個好的結(jié)果，這應當是大概率事件。同時我們也承認同樣一個好的選擇過程卻得到了一個不好的結(jié)果這樣一個小概率事件。但是統(tǒng)計學告訴我們，我們要論證問題的時候，論據(jù)必須是大概率事件，小概率事件沒有多大的說服力。因此我們可以得出結(jié)論，通過越多選擇的比較，我們越幸福的可能性就越大。反方一辯：尊敬的主席、評委、對方辯友、同學們：大家晚上好！很榮幸和對方辯友討論選擇的話題。對方一辯在立論中強調(diào)眾多的選擇會使人追求更大的自由，從而使選擇權(quán)力增大，機會

9、增多，但人生中只要是選擇，必然會帶來放棄，帶來割舍的痛苦，無論是痛無病癢亦或是痛徹心扉，終歸是痛苦的經(jīng)歷。且看今日辯題“選擇越多”，而選擇分為兩種情況：一種是在不同階段分次序的選擇，這些選項之間是不排斥的，在這種情況下，適量的選擇會豐富我們的生活，然而人的精力和承受能力有限，選擇一旦過量，則會使身體或精神感到非常難受即痛苦。選擇的第二種情況是在同一時間同一地點在可選項中只能做出一個選擇，這時的選擇是互相矛盾沖突的，今天討論的正是具有重大

10、意義的人生抉擇話題，而通常的人生選擇為第二種情況，對此我方認為對方辯友闡述的幸福感恰是表面認識，現(xiàn)代的心理學研究表明，過量的選擇會給人帶來過高期望值，從而失望值也隨之增加，且選擇越多，風險越大，痛苦也就越大。首先，選擇越多，割舍越多，從經(jīng)濟學機會成本理論而言，選擇越多，機會成本也就相應越大，而人的欲望又是無限的，當面臨多種選擇機會時，選中其中一個就會失去其它可能帶來的利益，一個機會的價值，不能孤立進行，要與其他的相互比較，這就大大降低了

11、人們當時所做選擇整體滿意感，其直接后果是，可選機會越多，人的失落感或損失感越強，痛苦也就越大。其次，選擇結(jié)果具有不確定性，未來事物無法預知，而其過程無疑是割舍的痛苦是不爭的事實，即便暫時滿足，其過程的痛苦仍會刻骨銘心，更有甚者選擇不盡人意，必會為自己的決定而后悔，陷入痛苦的深淵。最后，選擇越多，代價越大，然而人生處處都是選擇，我們無法逃避，盡管選擇是痛苦的，我們?nèi)砸獔孕派钍敲篮玫?，我們要正視選擇的痛苦，直面人生，迎接挑戰(zhàn)。因此，我方觀

12、點認為，“選擇越多，越痛苦?！北P問及小結(jié)正方自由辯首先請問對方一辯，站在人生的岔路上，只能走其中一條，而放棄其余的道路，這是否證明選擇意味著割舍呢正方一辯：首先我們來看一個例子，我們?nèi)松倪x擇，在一個階段里，比如說，在我們小的時候，擺在我們面前的選擇有3條、5條等，從中選出最優(yōu)的，隨著社會的發(fā)展，優(yōu)3更優(yōu)n，我們的需求隨之增多，我們的需求就需要越來越多的產(chǎn)品來滿足，所以，我們選擇越多，獲得更優(yōu)的可能性就越大，謝謝!正方自由辯：未來具有

13、不可預測性，請問對方二辯，你是否承認做出選擇后結(jié)果幸福與否也具有不確定性呢正方二辯：未來不確定性就意味著痛苦嗎吳宇森最近拍了一部電影，主要講如果未來確定的話，我們會怎么樣。如果未來確定的話，我們就刪除了未來的不確定性，我們就沒有未來，如果你刪除了未來的不確定性，你就認為未來是有意義的嗎未來之所以有意義，是因為今天不知道明天的事，如果你知道明天的一切事，你就認為生活就是有意義的嗎正方自由辯：曾經(jīng)有一段真摯的愛情擺在我面前，可是我卻沒有珍惜