版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、培養(yǎng)學(xué)生的創(chuàng)新能力是素質(zhì)教育的核心。已有研究表明,創(chuàng)新源于對(duì)問題的質(zhì)疑與發(fā)現(xiàn),而歸納、類比、猜想、靈感、直覺等是發(fā)現(xiàn)問題、提出問題的重要手段。因此,關(guān)注合情推理能力的培養(yǎng),成為培養(yǎng)創(chuàng)新人才的關(guān)鍵環(huán)節(jié)之一。 初中是學(xué)生數(shù)學(xué)思維發(fā)展的重要時(shí)期,是學(xué)生邏輯思維能力形成的初始階段,只有在發(fā)展學(xué)生邏輯思維能力的同時(shí),充分重視合情推理能力的培養(yǎng)和發(fā)展,才能更好地提高學(xué)生的思維水平。 近幾年來,我國(guó)教育界在合情推理的理論分析等方面進(jìn)行
2、了一些研究,并取得了一些初步成果,但是,合情推理能力培養(yǎng)的實(shí)際狀況并不樂觀,表現(xiàn)在缺乏定量研究,也沒有規(guī)范的、系統(tǒng)的實(shí)證研究。尤其是,對(duì)合情推理在現(xiàn)行初中數(shù)學(xué)教科書中的呈現(xiàn)特點(diǎn)與呈現(xiàn)效果,以及初中師生對(duì)合情推理認(rèn)同狀況,尚無人涉及。而這些問題的研究,對(duì)于在初中數(shù)學(xué)課程教科書中培養(yǎng)學(xué)生的合情推理能力,進(jìn)而提高創(chuàng)新能力,都具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。 因此,本文選擇當(dāng)前初中數(shù)學(xué)領(lǐng)域發(fā)行量最大的人教版、北師版、華師版、蘇科版四個(gè)版本教科書作為
3、研究對(duì)象,從靜態(tài)和動(dòng)態(tài)兩個(gè)方面,對(duì)具體的內(nèi)容領(lǐng)域“數(shù)與代數(shù)”、“圖形與幾何”、“統(tǒng)計(jì)與概率”中的合情推理課程內(nèi)容的教科書呈現(xiàn)進(jìn)行研究。其中,靜態(tài)研究主要采用文獻(xiàn)法對(duì)目前國(guó)內(nèi)外與本研究問題相關(guān)的、已經(jīng)取得的理論研究成果和前沿進(jìn)行綜述分析,從中發(fā)現(xiàn)問題,繼而尋找本文研究的重點(diǎn):同時(shí),采用內(nèi)容分析法、比較法,探究合情推理在不同版本教科書的“數(shù)與代數(shù)”、“圖形與幾何”、“統(tǒng)計(jì)與概率”領(lǐng)域中的具體呈現(xiàn)特點(diǎn)。而動(dòng)態(tài)研究主要通過訪談的方式,對(duì)初中數(shù)學(xué)
4、教師、學(xué)生對(duì)合情推理的認(rèn)同感以及初中生的合情推理能力水平進(jìn)行研究。在此基礎(chǔ)上,為改進(jìn)和完善初中數(shù)學(xué)中的合情推理內(nèi)容的教科書呈現(xiàn),提供一些意見和建議。 研究表明: 一、四個(gè)版本教科書普遍重視合情推理的工具性作用,但在不同領(lǐng)域中的重視程度、呈現(xiàn)效果有所差異,師生對(duì)合情推理的認(rèn)識(shí)處于低水平 在“數(shù)與代數(shù)”領(lǐng)域,人教版、北師版、華師版、蘇科版四個(gè)版本的教科書,都比較注重利用合情推理進(jìn)行定義的引入以及公式、性質(zhì)、法則的發(fā)現(xiàn)
5、,相對(duì)其它三個(gè)版本教科書來說,北師版比較關(guān)注學(xué)生合情推理能力的培養(yǎng),但是,這種關(guān)注的頻率也不高。四個(gè)版本教科書的共同特點(diǎn)是,將合情推理作為學(xué)生獲得新知的一種重要手段,方便教師的教和學(xué)生的學(xué),而并未將發(fā)展和培養(yǎng)學(xué)生的合情推理能力作為一種目標(biāo)進(jìn)行有目的、有計(jì)劃的培養(yǎng)。 在“圖形與幾何”領(lǐng)域,四個(gè)版本教科書比較重視培養(yǎng)學(xué)生的演繹推理能力,無論是從定義的引入還是綜合運(yùn)用、問題解決,都是大量使用著演繹推理的思維,即使在定理、性質(zhì)的發(fā)現(xiàn)中用
6、到了合情推理,但也幾乎是與演繹推理持平或者低于演繹推理的使用。由此,我們可以看到,在這一領(lǐng)域教科書關(guān)注的是學(xué)生演繹推理能力的培養(yǎng),合情推理僅僅是作為學(xué)生獲得新知的一種手段。 在“統(tǒng)計(jì)與概率”領(lǐng)域,與其它幾個(gè)版本教科書相比,北師版比較關(guān)注學(xué)生合情推理能力的培養(yǎng),但是,在問題解決中,北師版利用合情推理方式解決問題的比例僅僅14%,雖然是幾個(gè)版本中比率最高的,但是仍然處于較低水平。就這一領(lǐng)域而言,各套教科書關(guān)注的還是統(tǒng)計(jì)觀念的培養(yǎng),而
7、忽視對(duì)于合情推理能力的培養(yǎng)。 對(duì)師生的訪談表明:教師對(duì)合情推理的認(rèn)識(shí)不夠充分,僅僅是片面地了解,還沒有上升到一定的高度,而學(xué)生的合情推理能力還處于一個(gè)初等水平。 綜上,可以發(fā)現(xiàn): (1)人教版、北師版、華師版、蘇科版將合情推理作為學(xué)生獲得新知的一種重要手段,但是,并未將合情推理能力作為一種目標(biāo)對(duì)學(xué)生進(jìn)行培養(yǎng); (2)在合情推理的各種模式中,四個(gè)版本都比較重視歸納、觀察、實(shí)驗(yàn),而對(duì)類比、推廣、聯(lián)想等形式應(yīng)用
8、的數(shù)量稀少,有的版本甚至沒有涉及到推廣、聯(lián)想等形式。 二、合情推理在四個(gè)版本教科書中呈現(xiàn)不力的原因來自于多個(gè)方面 反思四個(gè)版本教科書對(duì)合情推理課程內(nèi)容呈現(xiàn)不力的現(xiàn)狀,分析師生對(duì)合情推理認(rèn)同的實(shí)際狀況,可以發(fā)現(xiàn),其中的原因是多方面的:一方面,由于教科書的編者的理解等問題導(dǎo)致教科書對(duì)合情推理的要求模糊、體現(xiàn)不充分;另一方面,《課程標(biāo)準(zhǔn)》本身對(duì)合情推理的要求就不夠明確、具體。其實(shí),最深層原因在于,我國(guó)關(guān)于合情推理的課程呈現(xiàn)、教
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 合情推理課程內(nèi)容的教科書呈現(xiàn)的比較研究——以高中數(shù)學(xué)教科書人教A版、人教B版、北師版、蘇教版為例.pdf
- 74541.初中歷史教科書的價(jià)值取向研究——以人教版、北師版、華師版教科書為例
- 79148.初中物理新課程標(biāo)準(zhǔn)教科書比較研究——以人教版、滬科版、蘇科版為例
- 小學(xué)科學(xué)教科書“生命世界”課程內(nèi)容比較研究——以“蘇教版”和“教科版”為例.pdf
- 新課程下初中數(shù)學(xué)教科書的習(xí)題比較研究——以人教版和北師大版“空間與圖形”內(nèi)容為例.pdf
- “北師版”與“華師版”初中數(shù)學(xué)教材比較——以“函數(shù)”為例
- 32438.中美兩國(guó)初中數(shù)學(xué)教科書插圖比較研究——以人教版和加州版教科書為例
- 范例圖像的有效呈現(xiàn)與優(yōu)化--以蘇少版初中美術(shù)教科書為例.pdf
- 初中數(shù)學(xué)教科書習(xí)題的比較研究——以新“人教版”和“華師大版”“統(tǒng)計(jì)與概率”內(nèi)容為例.pdf
- 69582.中日小學(xué)數(shù)學(xué)教科書呈現(xiàn)方式的比較研究——以“學(xué)校圖書株式會(huì)社”版與“上教版”教科書為例
- 數(shù)學(xué)概念的教科書呈現(xiàn)研究——以初中數(shù)學(xué)為例.pdf
- 華師版初中歷史教科書的特色.pdf
- “北師版”與“華師版”初中數(shù)學(xué)新課程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)驗(yàn)教科書(七年級(jí)上冊(cè))的比較研究.pdf
- 中日初中理科課程標(biāo)準(zhǔn)與教科書比較研究——以初中化學(xué)課程內(nèi)容為例.pdf
- 中日小學(xué)數(shù)學(xué)“數(shù)與代數(shù)”領(lǐng)域比較研究——以小學(xué)數(shù)學(xué)教科書東京版、北師版為例.pdf
- 17622.中日初中數(shù)學(xué)教科書的比較研究——以滬教版與東京書籍版為例
- 初中數(shù)學(xué)函數(shù)內(nèi)容的比較研究--人教版與華師版.pdf
- 數(shù)學(xué)史融入初中數(shù)學(xué)教科書的現(xiàn)狀研究——以人教版、北師大版、華東師大版、蘇教版為例.pdf
- 72094.兩版初中生物教科書中stse課程內(nèi)容的比較研究
- 初中歷史教材戰(zhàn)爭(zhēng)史課程教學(xué)研究——以人教版、華師版、北師版為例
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論