基于多級模糊的高職院校教師績效考核的研究與實現(xiàn).pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩50頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、近10年來,我國高等職業(yè)教育得到了大力推進(jìn)和快速發(fā)展,已成為高等教育的半壁江山。伴隨這種激增的發(fā)展現(xiàn)狀,各高職院校也出現(xiàn)了一系列亟待解決的問題,其中較為突出的就是教師績效考核問題,而教師績效考核有效的實施是高等職業(yè)院校提高教學(xué)質(zhì)量、突出辦學(xué)特色的關(guān)鍵,是高等職業(yè)教育健康發(fā)展的前提。 通過定期對教師進(jìn)行考核,可以全面、客觀地了解教師的素質(zhì)、績效情況,有利于獎勵機(jī)制的建立。但目前很多院校還是采用季度小結(jié)、年度總結(jié)、民

2、主評議等方式對教師進(jìn)行績效考核。這種考核方法主觀性強(qiáng),缺乏客觀的、量化的、科學(xué)的考核指標(biāo),不能反應(yīng)出真實的成績,失去了應(yīng)有的激勵價值??己私Y(jié)果大多采用優(yōu)秀、良好、合格、不合格四個等級,并且對優(yōu)秀率規(guī)定了上限,這就存在“輪流坐莊”的現(xiàn)象。由于教師績效考核手段的不科學(xué),造成了無法準(zhǔn)確區(qū)分不同教師的不同工作業(yè)績,從而使教師的激勵失去了依據(jù)。 本文的主要研究工作如下: l、討論了國內(nèi)高職院校教師考核的現(xiàn)狀,分析了當(dāng)前高職教師考核

3、的相關(guān)的理論方法,提出了績效考核中存在的問題: 2、提出將多層次交互式方法確定各考核指標(biāo)權(quán)重,通過兩兩比較的方法確定層次中諸因素的相對重要性,是一種將人的主觀判斷用數(shù)量形式表達(dá)和處理的方法,能較全面地反映評價對象的整體情況; 3、采用齊次馬爾可夫鏈分析法確定教學(xué)效果的好壞,齊次馬爾可夫鏈分析法的判斷結(jié)果與基礎(chǔ)是無關(guān)的,所以能比較公平、客觀地評價教師的教學(xué)效果,解決了用學(xué)生的成績?nèi)ピu價教師工作質(zhì)量時學(xué)生的基礎(chǔ)存在差異的問題

4、; 4、提出基于多極模糊的高職教師績效考核模型,該系統(tǒng)的方法基礎(chǔ)是利用模糊數(shù)學(xué)理論對現(xiàn)實世界中廣泛存在的那些模糊的不確定 的事物進(jìn)行定量化,從而做出相對客觀的、正確的、符合實際的評價,進(jìn)而解決具有模糊性的實際問題,基于多級模糊的高職教師考核系統(tǒng)適用于對受到多個因素影響的教學(xué)效果做出全面評價,特點是量化過程中綜合了所有教師的相關(guān)信息,信息量損失少,為高職院校教師考核提出了可行的考核模型。 5、基于多級模糊的高職院校

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論