版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
比較可吸收棒與微型接骨板治療掌骨斜形骨折的臨床療效。
方法:
總共80例95處掌骨斜形骨折的患者,分為可吸收棒內(nèi)固定組(A組,29例31處)和微型接骨板內(nèi)固定組(B組,51例64處)。所有病例均為閉合性掌骨斜形骨折患者,無(wú)明顯手術(shù)禁忌,排除病理性骨折及炎癥、感染或?qū)χ踩氩牧线^(guò)敏的病人。
全部患者都在臂叢麻醉及止血帶下手術(shù)。分別采取微型接骨板和可吸收棒內(nèi)固定治療。要求術(shù)中骨折斷端達(dá)到解剖復(fù)位
2、,經(jīng)C臂透視下觀察復(fù)位滿意,然后沖洗創(chuàng)面并逐層縫合切口。手術(shù)過(guò)程中注意保護(hù)腱周組織,減輕術(shù)后肌腱粘連,術(shù)后隨訪時(shí)間為1~12個(gè)月(平均6.5個(gè)月)。對(duì)術(shù)后手功能恢復(fù)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn),我們采納美國(guó)手外科協(xié)會(huì)評(píng)分(TAFS)標(biāo)準(zhǔn)。記錄指間關(guān)節(jié)以及掌指關(guān)節(jié)活動(dòng)度,兩組記錄所得數(shù)據(jù)結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析處理采用 SPSS19.0軟件,計(jì)數(shù)資料采取χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料采取t檢驗(yàn)。
結(jié)果:
所有骨折均達(dá)到骨性愈合。術(shù)后都未出現(xiàn)內(nèi)固定物松動(dòng)、感
3、染及皮膚過(guò)敏等情況,兩組所納入病例也未出現(xiàn)掌骨骨折延遲愈合或不愈合情況。按照美國(guó)手外科協(xié)會(huì)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn),微型鋼板51例(64處)骨折中,優(yōu)31處,良25處,差8處,優(yōu)良率87.5%;可吸收棒組29例(31處)骨折中,優(yōu)19處,良11處,差1處,優(yōu)良率96.7%,兩組間優(yōu)良率無(wú)顯著差異(P>0.05)。
結(jié)論:
可吸收棒固定強(qiáng)度能達(dá)到手術(shù)治療要求,治療掌骨斜形骨折操作方便簡(jiǎn)單,無(wú)異物感及應(yīng)力遮擋,避免再次手術(shù),無(wú)影像干擾,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 生物可吸收性微型接骨板與微型鈦內(nèi)固定系統(tǒng)在治療下頜骨骨折中的比較研究.pdf
- 應(yīng)用可吸收棒內(nèi)固定治療橈骨頭骨折的臨床療效分析.pdf
- 釘棒外固定與接骨鋼板內(nèi)固定治療鎖骨中段骨折的臨床比較.pdf
- 生物可吸收性高強(qiáng)度棒用于骨折內(nèi)固定
- 可吸收內(nèi)固定物治療關(guān)節(jié)部位骨折的臨床分析.pdf
- 微型鋼板與克氏針內(nèi)固定治療掌骨骨折的臨床研究.pdf
- ao微型鋼板內(nèi)固定、微型外固定架和克氏針內(nèi)固定治療掌指骨骨折的療效分析
- 經(jīng)跗骨竇切口空心釘和微型鎖定鋼板內(nèi)固定治療跟骨骨折的療效比較.pdf
- 前側(cè)與前外側(cè)固定鎖定加壓接骨板治療肱骨干骨折不愈合療效比較.pdf
- 鎖定加壓接骨板內(nèi)固定結(jié)合加味正骨紫金丹治療脛骨Pilon骨折的療效觀察.pdf
- 肱骨近端鎖定接骨板內(nèi)固定術(shù)治療肱骨近端NeerⅡ型和Ⅲ型骨折的臨床療效觀察.pdf
- 鎖定加壓接骨板治療橈骨遠(yuǎn)端骨折的療效分析.pdf
- 微創(chuàng)經(jīng)皮接骨板接骨術(shù)與傳統(tǒng)切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定術(shù)在治療脛骨中下段骨折的臨床療效對(duì)比.pdf
- 早期和延期切開(kāi)復(fù)位內(nèi)固定治療閉合性pilon骨折的療效比較.pdf
- 微型記憶合金環(huán)抱器治療掌骨復(fù)雜骨折的臨床比較研究.pdf
- PFNA和DHS內(nèi)固定治療老年股骨粗隆間骨折的療效比較.pdf
- 內(nèi)、外側(cè)解剖型鋼板內(nèi)固定治療脛骨遠(yuǎn)端骨折的療效比較研究.pdf
- 可吸收骨棒對(duì)比Herbert螺釘治療橈骨小頭骨折的臨床療效及經(jīng)濟(jì)學(xué)效應(yīng).pdf
- 可吸收釘板與金屬材料固定治療內(nèi)外踝骨折的對(duì)比性研究.pdf
- 關(guān)節(jié)內(nèi)骨折可吸收螺釘固定后骨軟骨原位覆蓋的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論