公司司法解散制度研究——從股東訴訟解散公司的視角.pdf

1、文章采用比較分析、概念分析和案例分析的研究方法，以“公司合同理論”作為立論的基點(diǎn)，對(duì)公司解散制度以及股東訴訟解散公司制度進(jìn)行了完整的闡釋。公司司法解散制度是新《公司法》規(guī)定的一項(xiàng)新的制度。實(shí)質(zhì)上是國家司法權(quán)對(duì)經(jīng)濟(jì)生活的適度干預(yù)，是司法權(quán)力對(duì)公司自治的“侵入”。這種侵入必須控制在合理的程度，必須控制司法權(quán)利的不當(dāng)擴(kuò)張。 本文首先從該制度的歷史沿革、概念和法律特點(diǎn)入手，指出“公司司法解散”是司法機(jī)關(guān)依據(jù)適格主體的請(qǐng)求，依法對(duì)合法、現(xiàn)

2、時(shí)經(jīng)營的公司予以裁判解散的一種公司法律制度。其核心的內(nèi)容是股東訴訟解散公司的“股東公司解散之訴”。從“公司合同理論”的角度出發(fā)，筆者分析了“公司司法解散制度”的合理性。結(jié)合各國關(guān)于“公司司法解散制度”的立法和英美關(guān)于“股東訴訟解散公司”的相關(guān)判例，對(duì)司法解散的“法定邊界”和“司法裁判邊界”進(jìn)行了具體的分析，指出“法定邊界”是抽象的宏觀的、而“司法裁判邊界”則是體現(xiàn)在個(gè)案中的，是具體的、微觀的。最后筆者提出了對(duì)公司解散制度完善的相關(guān)建議，