基于語料庫的論語兩個英譯本的語言特征對比研究

1、| I I l l l l l ! l l l ! f l l l i l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l l ! l lY 3 2 6 0 0 3 8學(xué)校代碼 1 0 6 0 2學(xué) 號 2 0 1 4 0 1 0 5 5 2分類號 H 0 3 0密 級 公開國店由吁筏尤謦 ＼= ／ 6 U A N G X l N a R M A t ．U r 4 l V E R 5 1 1

2、’y碩士學(xué)位論文A C o r p u s —b a s e dC o m p a r a t i v e S t u d y o f t h e L a n g u a g e F e a t u r e s o f T w oE n g l i s hV e r s i o n s o f T h e A n a l e c t s基于語料庫的《論語》兩個英譯本的語言特征對比研究學(xué) 院：專 業(yè)：研究方向：年 級：研究生：指導(dǎo)教師：完

3、成日期：外國語學(xué)院外國語言文學(xué)外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)2 0 1 4 級錢婷關(guān)永平副教授2 0 1 7 年6 月I i l Y l l I h l 3 l I I I l 2 I i q l l 鯽1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 I l l 3 I l l I l 8 I I I l l I基于語料庫的《論語》兩個英譯本的語言特征對比研究研究生：錢婷 年級：2 0 1 4 級 學(xué)科專業(yè)：外國語言文學(xué)指導(dǎo)老師：關(guān)永平 研究方向：

4、外國語言學(xué)及應(yīng)用語言學(xué)摘要本研究選取十九世紀英國傳教士及漢學(xué)家理雅各和清末國學(xué)大師辜鴻銘的《論語》英譯本為研究對象，基于自建的《論語》漢英語料庫，依據(jù)語料庫語言學(xué)和系統(tǒng)功能語法等理論，對《論語》兩個英譯本的語言特征開展對比研究，試圖回答如下兩個方面的問題：首先，《論語》兩個譯本作為翻譯語言在詞頻、詞匯密度、類型符比、主題性、“日”和“天”的翻譯上各有什么特征? 第二，如何從文化角度對基于語料庫分析所得出的《論語》兩個譯本的語料數(shù)據(jù)進行闡

5、釋?在探究這兩個問題的答案、挖掘兩個譯本的語言特征的過程中，我們發(fā)現(xiàn)：( 1 )在詞頻上，理譯本中和主題相關(guān)的實義詞出現(xiàn)更為密集，實詞之間更少用語法詞連接；此外定冠詞t h e 在理譯本和不定冠詞口在辜譯本中出現(xiàn)頻率的顯著差異說明理譯忠實傳意、辜譯高度歸化；( 2 ) 詞匯密度和類型符比的綜合分析發(fā)現(xiàn)辜譯本的詞匯密度高于理譯本，可認為前者相對于后者文本信息量大；但在類型符比上，理譯本明顯高于辜譯本，說明理譯的詞匯使用更為豐富多樣，而辜譯

6、則較缺乏變化、較為單調(diào)；( 3 ) 主題性研究的主要發(fā)現(xiàn)是兩個譯本主題性表中涉及《論語》核心文化負載的主題名詞沒有相同，說明兩位學(xué)者對于這類術(shù)語的翻譯有著截然不同的解讀，且“天”的翻譯研究印證了這一點；其二，理譯主題性表中名詞多于辜譯，動詞少于辜譯，說明理譯偏向于事實描寫，整個譯本對比于辜譯，靜態(tài)描寫較多；( 4 ) 說類動詞“日”和核心文化負載詞“天”的翻譯考察發(fā)現(xiàn)，辜鴻銘在翻譯時更側(cè)重于語篇銜接且能夠就不同的語境對這兩個詞進行不同的