高中英語課堂話語問句的批評性分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩79頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、目前為止,國內(nèi)外眾多研究者致力于英語課堂話語問句研究。但綜觀國內(nèi)研究,不難發(fā)現(xiàn)問句研究具有一定局限性:其一,以往研究多局限于微觀層面,如問句的類型、技巧和作用等;而鮮有研究者(如:王晉軍,2006)從宏觀層面對問句進行分析研究,如體現(xiàn)在問句中的師生權力不平等現(xiàn)象;其二,在調(diào)查研究的對象方面,研究者僅僅傾向于將大學英語課堂話語作為關注對象,而鮮有研究者關注師生不平等關系更為明顯的高中英語課堂話語。鑒于此,在問句研究的宏觀層面,筆者從批評性

2、話語分析的角度出發(fā),對問句的語音、詞匯、會話結(jié)構和語類結(jié)構四個方面進行批評性地分析,以期挖掘存在于師生問句中的權力不平等現(xiàn)象。在調(diào)查對象方面,筆者運用自然研究法對南京市某中學的高一,高二和高三的九課時分別進行錄音、觀察、訪問和問卷調(diào)查,最終選擇其三課時為本文語料分析來源。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):(1)在語調(diào)方面,在展示性問句中,教師更傾向于使用降調(diào);而在問句中,學生習慣運用升調(diào)。(2)在詞匯方面,教師使用負面評價性詞匯、中性和高性的情態(tài)用語和學生

3、全名稱呼語方式;而學生使用了無評價性詞匯、低性情態(tài)用語和教師敬稱。(3)在話語結(jié)構方面,從量上分析表明,教師的話步,和問句總量遠遠超過學生;從質(zhì)上分析顯示,教師的問句是起使功能,而學生只是伴隨功能。(4)在語類結(jié)構方面,教師控制了高中英語課堂中的強制階段,即:教師問句和學生回答的階段。一言以弊之,筆者從語調(diào)、詞匯、話語結(jié)構和語類結(jié)構層面揭示存在于問句之中的師生不平等關系,進一步提高師生對權力不平等現(xiàn)象的具體認識,并為構建民主、平等、和諧

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論