存廢之爭：南京國民政府時期檢察制度論爭之研究.pdf

1、“檢察”一詞，在漢語中具有法律監(jiān)督的含義。據(jù)《資治通鑒·唐紀(jì)八》記載，唐太宗李世民謂黃門侍郎王圭日：“國家本置中書、門下以相檢察，中書詔敕或有差失，則門下當(dāng)行駁正。”其中的“檢察”就具有一般監(jiān)督的意義，目的在于保證皇帝下達文書的正確性。當(dāng)然，中國古代有關(guān)“檢察”的內(nèi)容并不完全屬于法律監(jiān)督，但其主要含義應(yīng)當(dāng)是法律監(jiān)督。而具有現(xiàn)代意義上的“檢察”一詞，應(yīng)是清朝末年司法改革時從西方法制中引進的。當(dāng)時為什么將其翻譯成檢察制度，現(xiàn)在還沒有這方面的

2、資料可考。從檢察權(quán)的基本屬性看，中國的檢察制度一方面具有中國古代“御史制度”的監(jiān)督職能，另一方面又較多地吸納了西方檢察制度的內(nèi)容。其實質(zhì)，都具有法律監(jiān)督的性質(zhì)。作為國家實施法律的一種司法制度，檢察制度與國家實施法律的其他制度如審判制度和監(jiān)獄制度相比，沒有伴隨著國家的產(chǎn)生而產(chǎn)生，而是經(jīng)歷了孕育、成型和發(fā)展的過程，是人類社會進入法治時代的產(chǎn)物，是法制文明的碩果。中國的檢察制度自清朝末年設(shè)立，迄今已逾百年。然而，檢察制度自娩出之日起，便歷經(jīng)滄