南京國(guó)民政府時(shí)期審判獨(dú)立問(wèn)題研究.pdf

1、中國(guó)傳統(tǒng)司法、行政不分，審判權(quán)的行使長(zhǎng)時(shí)間由行政機(jī)關(guān)掌管。審判權(quán)由司法機(jī)關(guān)獨(dú)立行使是當(dāng)今人類文明社會(huì)的基本原則，也是審判獨(dú)立制度最主要的內(nèi)容。我國(guó)審判獨(dú)立制度起源于清末，在民國(guó)幾十年的演進(jìn)歷程中，無(wú)論是思想學(xué)說(shuō)還是原則制度,堪稱命運(yùn)多舛。在這段承前啟后的歷史時(shí)期中，南京國(guó)民政府扮演著相當(dāng)重要的角色。本文擬將該時(shí)期的法制理論與司法實(shí)踐相結(jié)合，以典型個(gè)案為例，通過(guò)對(duì)具有代表性個(gè)案的詳細(xì)闡述，為本文的觀點(diǎn)提出支持論據(jù)，也為人們加深對(duì)南京國(guó)民政

2、府時(shí)期審判獨(dú)立的認(rèn)識(shí)提供一定的借鑒。
　　除導(dǎo)論和結(jié)論外，本文主要分為四個(gè)部分。
　　第一部分簡(jiǎn)單介紹了“五權(quán)憲法”理論中審判權(quán)的地位、審判權(quán)獨(dú)立制度的歷史沿革等內(nèi)容，通過(guò)國(guó)民黨控制司法審判權(quán)以達(dá)到控制社會(huì)、進(jìn)而實(shí)現(xiàn)“黨國(guó)統(tǒng)治”這一目的，闡明司法的整體獨(dú)立難以施行。
　　第二部分主要分析了南京國(guó)民政府時(shí)期的審判機(jī)構(gòu)及其相互關(guān)系、法官制度的規(guī)定及制約因素。這部分論述了該時(shí)期法院系統(tǒng)嚴(yán)格的上下級(jí)垂直管理體系和法官制度的眾多