關(guān)于間接被動(dòng)句的日漢對(duì)比研究.pdf

1、一直以來(lái)，人們普遍認(rèn)為間接被動(dòng)句是日語(yǔ)獨(dú)有的句式。但縱觀近年來(lái)的研究，筆者發(fā)現(xiàn)漢語(yǔ)中也有類似的表現(xiàn)。即、“領(lǐng)主屬賓句”、“保留賓語(yǔ)被動(dòng)句”分別可以和日語(yǔ)間接被動(dòng)句中的自動(dòng)詞第三者被動(dòng)句和所有者被動(dòng)句構(gòu)成對(duì)應(yīng)關(guān)系。然而，目前關(guān)于這方面的研究才剛起步，仍有許多問(wèn)題有待解決。
　　本文在先行研究的基礎(chǔ)上，首先從構(gòu)式語(yǔ)法理論出發(fā)，驗(yàn)證了自動(dòng)詞第三者被動(dòng)句和“領(lǐng)主屬賓句”的可比性，同時(shí)從“非賓格理論”出發(fā)進(jìn)行考察，從而得知兩種句式的對(duì)應(yīng)度并

2、非僅依賴于動(dòng)詞的種類。受久野·高見(jiàn)（2000）分析日語(yǔ)被害被動(dòng)句成立條件的啟發(fā)，本文通過(guò)分析實(shí)際的語(yǔ)言用例，嘗試探討了新的對(duì)應(yīng)條件?？偠灾?，兩者的對(duì)應(yīng)與施動(dòng)者是否為有情物及句子上下文的受害顯示程度等因素相關(guān)。
　　其次，關(guān)于所有者被動(dòng)句和“保留賓語(yǔ)被動(dòng)句”的可比性，本文亦通過(guò)構(gòu)式語(yǔ)法理論進(jìn)行了驗(yàn)證。并根據(jù)領(lǐng)屬名詞和隸屬名詞的可讓渡性，對(duì)兩種句式中的所有者和所有物間的領(lǐng)屬關(guān)系進(jìn)行重新分類，并基于這一分類對(duì)兩者的對(duì)應(yīng)條件及對(duì)應(yīng)度進(jìn)行