中古同經(jīng)異譯佛典詞匯比較研究——以竺法護(hù)和鳩摩羅什譯經(jīng)為例.pdf

1、所謂同經(jīng)異譯，就是佛教史上對(duì)于同一部經(jīng)典，不同譯者所譯出的不同漢語(yǔ)譯本。關(guān)于同經(jīng)異譯的比較研究由來(lái)已久，但一般都限于佛學(xué)研究的領(lǐng)域，目的大都是為了更好的疏通經(jīng)文大義。本文則主要從語(yǔ)言學(xué)的角度，選取中古時(shí)期兩位譯經(jīng)大師竺法護(hù)(西晉)和鳩摩羅什(姚秦)的四組異譯經(jīng)，圍繞詞匯方面的異同，進(jìn)行較為系統(tǒng)的比較，以期更深入的描述和闡釋漢譯佛典的語(yǔ)言面貌。在回顧語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域異譯經(jīng)比較研究現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，本文指出了進(jìn)行同經(jīng)異譯比較可能會(huì)遇到的困難和需要注意

2、的問(wèn)題，并通過(guò)兩位譯師一系列的異譯經(jīng)的具體分析、比較，發(fā)掘出兩人譯經(jīng)所體現(xiàn)的舊譯與新譯在用詞上的差別以及各自的特點(diǎn)，并利用這種差別，來(lái)探求某些詞語(yǔ)的含義以及進(jìn)行校勘，還嘗試對(duì)疑偽經(jīng)、失譯經(jīng)進(jìn)行鑒別。 同經(jīng)異譯的比較往往能提供給我們分析某些詞語(yǔ)詞義的切入點(diǎn)和線索，利用這些切入點(diǎn)和線索，結(jié)合對(duì)佛經(jīng)詞匯內(nèi)部要素(詞義)和外部要素(文化背景、社會(huì)習(xí)俗等)的考察，本文還探求了佛經(jīng)中常見(jiàn)的“反(返)復(fù)”一詞的成詞理?yè)?jù)，辨析了佛經(jīng)中“病瘦”一