中英體育類(lèi)新聞?wù)Z篇銜接對(duì)比分析.pdf

1、對(duì)比分析是語(yǔ)言學(xué)中非常重要的概念，是指兩種語(yǔ)言的對(duì)比（如母語(yǔ)和目標(biāo)語(yǔ)）。對(duì)比分析的目的是預(yù)見(jiàn)和解釋在語(yǔ)言習(xí)得過(guò)程中的錯(cuò)誤和困難。作為語(yǔ)言學(xué)研究的一項(xiàng)重要方法，盡管對(duì)比分析經(jīng)歷了不少質(zhì)疑和批評(píng)，但隨著語(yǔ)言學(xué)的發(fā)展，它重新得到了人們的關(guān)注。銜接是語(yǔ)言學(xué)和語(yǔ)篇分析中的重要概念。銜接作為將語(yǔ)篇連接在一起的最基本的方式，毫無(wú)疑問(wèn)，對(duì)于語(yǔ)篇的理解至關(guān)重要。在《英語(yǔ)中的銜接》（1976）一書(shū)中，韓禮德和哈桑首次提出“銜接”一詞，隨后在語(yǔ)言學(xué)領(lǐng)域，銜接

2、被廣泛接受。從那以后，語(yǔ)言學(xué)界對(duì)于銜接的興趣方興未艾。體育新聞?wù)Z篇作為新聞?wù)Z篇的一種越來(lái)越受到關(guān)注，在諸多的新聞報(bào)道中，體育新聞的地位正逐漸上升，尤其在重大的體育賽事，如世界杯，奧運(yùn)會(huì)期間。盡管近年來(lái)對(duì)新聞?wù)Z篇的研究越來(lái)越多，對(duì)于體育新聞?wù)Z篇單獨(dú)的探索還很有限。
　　本文以韓禮德和哈桑的銜接理論為基礎(chǔ)，通過(guò)收集并分析文本，嘗試對(duì)英語(yǔ)體育新聞和漢語(yǔ)體育新聞在銜接方面的運(yùn)用狀況進(jìn)行對(duì)比分析。除研習(xí)理論基礎(chǔ)之外，作者從權(quán)威媒體中收集了2

3、0篇英語(yǔ)體育新聞?wù)Z篇和20篇漢語(yǔ)體育新聞?wù)Z篇。首先，作者根據(jù)韓禮德和哈桑的銜接理論對(duì)所有語(yǔ)篇的銜接進(jìn)行了收集和統(tǒng)計(jì)；之后，作者根據(jù)兩種語(yǔ)言銜接使用在體育新聞?wù)Z篇這一領(lǐng)域的異同點(diǎn)進(jìn)行了詳盡的分析；最后，此研究對(duì)相關(guān)研究的啟發(fā)也有所提及。
　　本研究的發(fā)現(xiàn)如下。英語(yǔ)和漢語(yǔ)體育新聞銜接使用的相同點(diǎn)：1）指稱(chēng)和連接使用的最為廣泛，尤其是人稱(chēng)指稱(chēng)，指示指稱(chēng)和添加連接。2）對(duì)比指稱(chēng)和替代在兩種語(yǔ)篇中都很少被使用，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何動(dòng)詞省略和小句省略

4、。3）在兩種語(yǔ)篇中，詞匯銜接所占比例都比較大，體現(xiàn)出它的重要性。兩種語(yǔ)篇在銜接使用上的不同之處也在研究中體現(xiàn)的很明顯：1）對(duì)于人稱(chēng)指稱(chēng)，指示指稱(chēng)和連接來(lái)說(shuō)，英語(yǔ)體育新聞中的使用量要遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于漢語(yǔ)。2）漢語(yǔ)體育新聞中的省略要多于英語(yǔ)3）在漢語(yǔ)體育新聞?wù)Z篇中，指示指稱(chēng)“這個(gè)”要比英語(yǔ)中對(duì)應(yīng)的“this”多，而“那個(gè)”比“that”要少。4）對(duì)于詞匯銜接來(lái)講，漢語(yǔ)體育新聞慣用重復(fù)，而英語(yǔ)體育新聞喜歡使用同義詞。
　　以銜接理論為指導(dǎo)，運(yùn)用