修辭學(xué)視角內(nèi)的中英能源新聞?wù)Z篇對(duì)比分析.pdf

1、本文試圖從修辭學(xué)的視角對(duì)中英能源新聞?wù)Z篇進(jìn)行對(duì)比分析。通過(guò)對(duì)中英主流報(bào)刊雜志中的能源新聞?wù)Z篇進(jìn)行對(duì)比分析，找出在中英能源新聞?wù)Z篇中各自占主導(dǎo)地位的修辭關(guān)系并究其異同，分析造成這種異同的原因，并試圖建立中英能源新聞?wù)Z篇的修辭關(guān)系框架。 修辭結(jié)構(gòu)理論和對(duì)比修辭是本文的主要理論支撐。修辭結(jié)構(gòu)理論主要用來(lái)進(jìn)行語(yǔ)料分析，找出在中英語(yǔ)料中各自占主導(dǎo)地位的修辭關(guān)系并究其異同；導(dǎo)致這些異同的潛在原因則從對(duì)比修辭的角度得到了很好的詮釋。兩大理論體

2、系在本文得到了有機(jī)的結(jié)合，相得益彰。 修辭結(jié)構(gòu)理論是修辭學(xué)視角內(nèi)的語(yǔ)篇分析中應(yīng)用最為廣泛的方法。該領(lǐng)域內(nèi)的語(yǔ)篇分析在研究的語(yǔ)篇類型方面經(jīng)歷了漫長(zhǎng)的演變過(guò)程。論辯型語(yǔ)篇、第二語(yǔ)言寫作、小說(shuō)、評(píng)論、廣告語(yǔ)篇和小品文都曾是修辭學(xué)視角內(nèi)語(yǔ)篇分析的研究對(duì)象，但是運(yùn)用修辭結(jié)構(gòu)理論對(duì)能源新聞?wù)Z篇進(jìn)行的分析卻從未被涉及。本文就運(yùn)用該理論對(duì)中英能源新聞?wù)Z篇進(jìn)行了對(duì)比分析，主要達(dá)到四個(gè)目的：1)找出在中英能源新聞?wù)Z篇中各自存在的修辭關(guān)系。2)進(jìn)一步

3、挑選出在中英能源新聞?wù)Z篇中各自占主導(dǎo)地位的修辭關(guān)系并究其異同。3)借助對(duì)比修辭，分析導(dǎo)致上述異同的原因。4)建立中英能源新聞?wù)Z篇修辭關(guān)系框架。 本文共分五章。第一章首先回顧了修辭學(xué)視角內(nèi)的語(yǔ)篇分析涉及到的主流方法理論，對(duì)前人所做的相關(guān)研究進(jìn)行綜述并指出仍存在的不足，并發(fā)現(xiàn)運(yùn)用修辭結(jié)構(gòu)理論進(jìn)行的語(yǔ)篇分析并不是十分常見(jiàn)，且能源新聞?wù)Z篇還從未被作為研究對(duì)象進(jìn)行過(guò)系統(tǒng)研究。第二章理論框架部分主要介紹了修辭結(jié)構(gòu)理論和對(duì)比修辭。修辭結(jié)構(gòu)理論

4、最初是在1983年由W.C.Mann和S.A.A. Thompson創(chuàng)建。關(guān)系性、功能性和層次性三大理論要點(diǎn)以及32種修辭關(guān)系的名稱及定義都在本章進(jìn)行了詳盡的闡述。對(duì)比修辭來(lái)源于薩皮爾·沃爾夫假說(shuō)，焦點(diǎn)集中在對(duì)兩種不同的語(yǔ)言在語(yǔ)篇建構(gòu)過(guò)程中的不同修辭慣例進(jìn)行相關(guān)研究。第三章主要闡述本文的研究方法和語(yǔ)料收集情況。本文在研究方法上采取定性和定量相結(jié)合的方式，語(yǔ)料均來(lái)自于中英文主流報(bào)刊雜志的電子版，其中英文語(yǔ)料主要來(lái)自華盛頓郵報(bào)、衛(wèi)報(bào)、紐約時(shí)

5、報(bào)、獨(dú)立報(bào)和路透社，中文語(yǔ)料主要來(lái)自《人民日?qǐng)?bào)》和新華社。本文共選取了16篇英文能源語(yǔ)篇和10篇中文能源語(yǔ)篇，共計(jì)8383個(gè)單詞和8075個(gè)漢字。 第四章是對(duì)中英語(yǔ)料進(jìn)行的對(duì)比分析，研究結(jié)果如下：從修辭關(guān)系在能源新聞?wù)Z篇中出現(xiàn)的數(shù)量和種類來(lái)看，21種修辭關(guān)系在16篇英文新聞?wù)Z篇中共出現(xiàn)273次，21種修辭關(guān)系在10篇中文新聞?wù)Z篇中共出現(xiàn)134次。文章進(jìn)一步挑選出中英能源新聞?wù)Z篇中占主導(dǎo)地位的修辭關(guān)系。其中，在英文語(yǔ)料中出現(xiàn)頻率列

6、前六位的修辭關(guān)系占到相當(dāng)大的比例，達(dá)60.5％，各種修辭關(guān)系依次排列如下：證據(jù)關(guān)系、闡述關(guān)系、連接關(guān)系、背景關(guān)系、意愿性結(jié)果關(guān)系和讓步關(guān)系；而在中文語(yǔ)料中出現(xiàn)頻率列前六位的修辭關(guān)系呈如下分布：闡述關(guān)系、證據(jù)關(guān)系、連接關(guān)系、背景關(guān)系、讓步關(guān)系和列舉關(guān)系，在中文語(yǔ)篇所有修辭關(guān)系中占62.7％。同一種修辭關(guān)系在中英語(yǔ)料中可均有出現(xiàn)，但頻率有所不同。在前六位占主導(dǎo)地位的修辭關(guān)系中，修辭關(guān)系出現(xiàn)的高頻位次及種類在中英語(yǔ)料中既有相同點(diǎn)，也存在一些差

7、異。文章進(jìn)一步對(duì)導(dǎo)致這些異同的原因進(jìn)行分析并發(fā)現(xiàn)，這些異同點(diǎn)的存在并不是偶然現(xiàn)象，而是具有一定的普遍意義。最后一章試圖建立中英能源新聞?wù)Z篇的修辭關(guān)系框架，討論了該研究的局限性與啟示。由于篇幅有限，本文不可能對(duì)中英能源新聞?wù)Z篇的方方面面都做窮盡的研究；分析過(guò)程中的一些主觀因素也在所難免。 本文運(yùn)用修辭結(jié)構(gòu)理論對(duì)中英能源新聞?wù)Z篇進(jìn)行了對(duì)比分析，具有很強(qiáng)的理論意義和現(xiàn)實(shí)意義。首先，該研究的主要發(fā)現(xiàn)彌補(bǔ)了修辭學(xué)視角內(nèi)的語(yǔ)篇分析在語(yǔ)篇類型