語料庫支撐的系統(tǒng)功能語法研究——概念元功能和語篇元功能的自動(dòng)化標(biāo)注與檢索.pdf

1、語料庫支撐的系統(tǒng)功能語法研究是一個(gè)新的語言學(xué)研究視角，它的核心是在系統(tǒng)功能語法理論框架下實(shí)現(xiàn)語料庫中生語料的半自動(dòng)化和自動(dòng)化句法檢索、標(biāo)注。在語料庫支撐的系統(tǒng)功能語法研究中，理論研究與探索是建立在對(duì)自然發(fā)生語料的檢索、標(biāo)注、統(tǒng)計(jì)和分析基礎(chǔ)之上，這使得系統(tǒng)功能語法研究更具有可驗(yàn)證性和客觀性。另外，大規(guī)模語料支撐使得理論研究具有可驗(yàn)證性，經(jīng)過標(biāo)注的語料具有理論驅(qū)動(dòng)性。系統(tǒng)功能語法理論之部分語言學(xué)信息的半自動(dòng)化和自動(dòng)化的語料檢索、標(biāo)注的實(shí)現(xiàn)，

2、使得進(jìn)行大規(guī)模語料標(biāo)注成為可能，系統(tǒng)功能語法研究由此更深入、系統(tǒng)。
　　 語料庫支撐的系統(tǒng)功能語法研究的主要依據(jù)是系統(tǒng)功能語法與語料庫語言學(xué)的理論兼容性和互補(bǔ)性。語料庫語言學(xué)的學(xué)科屬性屬于哲學(xué)上的經(jīng)驗(yàn)主義，認(rèn)同功能語言學(xué)，二者的思想與方法源于弗斯(Firth)的語言學(xué)理論。二者共同的經(jīng)驗(yàn)哲學(xué)觀都把語言視為一種社會(huì)現(xiàn)象，以語言使用、自然語篇為基礎(chǔ)來研究語言的規(guī)律和特點(diǎn)，都認(rèn)同意義即語言的社會(huì)使用。不僅如此，二者也都認(rèn)同語言的概率本

3、質(zhì)，語料庫的介入使得語言的形式、意義、功能和語境之間建立起一定的定量關(guān)系，語料庫支撐的系統(tǒng)功能語法研究是通過對(duì)語料庫的檢索和分析來建立語言系統(tǒng)或語言現(xiàn)象的概率模型。
　　 目前，國內(nèi)的語料庫研究和系統(tǒng)功能研究是分開的，系統(tǒng)功能語法主要是純理論推導(dǎo)，也有基于單個(gè)或多個(gè)語篇分析，但很難說是語料庫介入的研究。在國外，語料庫和系統(tǒng)功能語法相結(jié)合的研究較多，分為基于語料庫的系統(tǒng)功能語法研究和語料庫驅(qū)動(dòng)的系統(tǒng)功能語法研究，但這兩種方法都未能

4、恰當(dāng)?shù)貙⒄Z料庫植入系統(tǒng)功能語法研究之中?；谡Z料庫的系統(tǒng)功能語法研究的理論色彩過于濃重，語料基本由人工標(biāo)注，語料處理能力非常有限，語料庫僅僅被用于簡(jiǎn)單地抽取支撐理論的例示，不具有語料驗(yàn)證性和理論驅(qū)動(dòng)性，且語料缺乏規(guī)模性、客觀性和代表性。語料庫驅(qū)動(dòng)的方法幾乎完全放棄現(xiàn)有的系統(tǒng)功能語法理論研究成果，而單純依靠語言直覺和非常有限的理論來觀察分析語料和研究語言現(xiàn)象，因此這一研究方法使得語料庫驅(qū)動(dòng)研究難免有些膚淺并缺乏系統(tǒng)性。
　　 語料

5、庫支撐的系統(tǒng)功能語法研究從以上兩種研究方法的核心問題-語料句法標(biāo)注的自動(dòng)化或半自動(dòng)化檢索、標(biāo)注和處理入手，使系統(tǒng)功能語法研究真正成為一種可驗(yàn)證的、客觀性的、系統(tǒng)的理論探索研究。句法標(biāo)注和檢索自動(dòng)化的關(guān)鍵是標(biāo)注項(xiàng)和檢索項(xiàng)可被自動(dòng)化處理，從句法入手的自動(dòng)化標(biāo)注被理論和實(shí)踐證明是行不通的，這就需要從語料自動(dòng)化處理的詞匯傾向性出發(fā)，試圖達(dá)到部分句法標(biāo)注和檢索的目的。這種處理方式的關(guān)鍵是建立一種模型，其中包括兩個(gè)方面：一是盡可能的將系統(tǒng)功能語法中

6、有關(guān)元功能的句法意義模型化為可供自動(dòng)標(biāo)注和檢索的模式；二是將能夠自動(dòng)處理的詞匯項(xiàng)模型化為一定的模式，這種模式既要保證自動(dòng)化處理，又要盡可能多地包含元功能句法意義。簡(jiǎn)言之，這一模型中理論盡可能具體化，語料盡可能抽象化。模型化的特性決定了自動(dòng)化的標(biāo)注和檢索不能處理所有的元功能意義，因?yàn)橛行┰δ芤饬x抽象化程度很高，它很難被模型化為可供自動(dòng)處理的形式，即很難被自然語料接觸到。
　　 自動(dòng)化和半自動(dòng)化的語料處理，具體到操作上，是要通過以

7、下措施來實(shí)現(xiàn)系統(tǒng)功能語法的部分理論的標(biāo)注問題。從詞匯傾向入手的語料句法標(biāo)注和檢索分為三個(gè)部分：首先是在系統(tǒng)功能語法理論框架下，建立小句成分線性共現(xiàn)的語法概率模型；二是概念元功能的部分語言學(xué)信息的半自動(dòng)化和自動(dòng)化句法檢索、標(biāo)注和處理；三是語篇元功能的銜接系統(tǒng)理論模型化及其檢索。從詞匯傾向入手的語料句法標(biāo)注和檢索，始于小句成分線性共現(xiàn)研究。語法可表征為詞匯縱向選擇網(wǎng)絡(luò)，詞匯研究是詞類系統(tǒng)的縱向選擇即線性共現(xiàn)的研究。線性共現(xiàn)把節(jié)點(diǎn)詞的功能具體

8、化，建立一個(gè)詞類系統(tǒng)選擇的概率模型，把詞語使用規(guī)約性量化為一定的使用功能概率模型，它是有效探討句法成分概率及句法跨語篇概率的基礎(chǔ)和前提。
　　 語料庫支撐的系統(tǒng)功能語法研究中，概念元功能的部分句法賦碼應(yīng)從詞匯構(gòu)建體驗(yàn)為圖型的系統(tǒng)概率選擇開始，從詞匯傾向性入手來解決小句句法賦碼的基本思路如下：首先，要設(shè)定研究層面的具體內(nèi)容，如對(duì)元功能的研究；其次，要具體化各個(gè)研究問題到詞匯上，把各個(gè)元功能的特點(diǎn)形式化為詞匯形式或正則表達(dá)式的檢索詢

9、問項(xiàng)，然后通過檢索詢問項(xiàng)的方式對(duì)生語料檢索，并對(duì)檢索到的語料進(jìn)行人工篩選；最后，對(duì)經(jīng)過篩選并符合元功能特點(diǎn)的語料進(jìn)行自動(dòng)賦碼。這種自動(dòng)賦碼加人工篩選的半自動(dòng)生語料賦碼方法，克服了手工賦碼費(fèi)時(shí)耗力的缺點(diǎn)，它具體分為以下七個(gè)步驟：1)使用軟件進(jìn)行語篇詞匯頻率列表；2)根據(jù)研究的不同方面對(duì)詞匯列表中的詞匯進(jìn)行檢索和標(biāo)記歸類；3)使用根據(jù)系統(tǒng)功能語法設(shè)計(jì)的軟件導(dǎo)入文件；4)根據(jù)要研究的方面和系統(tǒng)功能語法調(diào)整和設(shè)計(jì)賦碼框架；5)導(dǎo)入標(biāo)記框架；6)

10、根據(jù)語言特征編輯檢索詢問項(xiàng)并對(duì)檢索到的所有小句進(jìn)行篩選，去除不符合語言特征的小句，如果檢索例外結(jié)果顯示檢索設(shè)置未對(duì)某些語言現(xiàn)象或單詞頻率列表中的檢索詞加以定義，先定義檢索項(xiàng)和檢索詞；7)對(duì)符合語言特征條件的小句進(jìn)行自動(dòng)賦碼，然后手工篩選不能賦碼的項(xiàng)目或重新定義相關(guān)特征。系統(tǒng)功能語法的概念元功能意義上的句法賦碼的理論模型化，本質(zhì)上是理論被詞匯化為可供檢索的模式，這種模式化是部分概念元功能意義上的模型化，而并非所有概念元功能意義，全部意義模

11、型化會(huì)使研究完全局限于一個(gè)系統(tǒng)框架，其研究結(jié)構(gòu)勢(shì)必對(duì)語料分析有先見之嫌。再者，由于完全標(biāo)注費(fèi)時(shí)費(fèi)力，導(dǎo)致語料庫規(guī)模小且研究缺乏客觀性。
　　 語料庫支撐的系統(tǒng)功能語法研究，關(guān)于部分語篇元功能的理論模型化與概念元功能略有不同。語篇元功能的銜接系統(tǒng)模型化，即銜接系統(tǒng)被表征為可檢索的詞型和正則表達(dá)式。它的理論模型化具體是建立有關(guān)不同銜接意義的語篇詞匯集，然后把這些代表不同銜接意義的同義或反義、上下義或部分整體詞匯集制作成檢索列表，并以