英漢“動(dòng)詞+時(shí)量短語”結(jié)構(gòu)的對(duì)比分析.pdf

1、“動(dòng)詞+時(shí)量短語”是一種在英漢語中都很常見的結(jié)構(gòu)，其中，時(shí)量短語的基本語義是測(cè)量動(dòng)詞所指稱的事件。然而，這一結(jié)構(gòu)也有著非常復(fù)雜的形式和意義。在翻譯實(shí)踐中，英漢語關(guān)于這一結(jié)構(gòu)的表達(dá)形式和句法位置也有很多差異。尤其對(duì)于重意合、句法結(jié)構(gòu)相對(duì)松散的漢語來說，時(shí)量短語的語義解釋往往受到動(dòng)詞的語義特征、情狀特征、甚至是不同位置關(guān)系等多種因素的影響。這些表達(dá)形式和句法位置的差異直接影響時(shí)量短語在句子中的語義解釋和句子的可接受性，為翻譯實(shí)踐和外語教學(xué)帶

2、來困擾。
　　有關(guān)時(shí)量短語的語義解釋和句法位置的研究一直備受關(guān)注。國(guó)內(nèi)研究主要集中在句法和語義層面，重點(diǎn)解釋時(shí)量短語在動(dòng)詞后做賓語還是補(bǔ)語的問題，以及它們不同的句法位置對(duì)語義解釋有什么影響。而國(guó)外的研究主要關(guān)注語義和認(rèn)知的解釋，把時(shí)量短語看作是對(duì)動(dòng)詞所指稱事件或者活動(dòng)的測(cè)量?，F(xiàn)有研究大多基于單語語料，缺乏多語證據(jù)的支持。盡管有少量基于語言類型學(xué)的研究，也都只是關(guān)注了不同語言在表達(dá)時(shí)量短語時(shí)的認(rèn)知共性，而沒有解釋差異及成因。

3、　　本文采用事件語義學(xué)和對(duì)比分析的方法，基于檢索到的大量平行語料，旨在對(duì)比英語和漢語中的“動(dòng)詞+時(shí)量短語”結(jié)構(gòu)的表達(dá)形式及句法位置，對(duì)不同的語義解釋作出分析，并總結(jié)出一些可能的翻譯規(guī)律。本研究主要探討了在翻譯這一結(jié)構(gòu)時(shí)，英漢語中以下三種不對(duì)等的現(xiàn)象：1.英語和漢語的“動(dòng)詞+時(shí)量短語”結(jié)構(gòu)表達(dá)持續(xù)和完成兩個(gè)不同的語義時(shí)，采用的手段是不一樣的。漢語靠調(diào)整時(shí)量短語的語序，英語靠選用不同的介詞；2.當(dāng)“動(dòng)詞+時(shí)量短語”結(jié)構(gòu)中出現(xiàn)賓語時(shí)，英漢語中

4、賓語的不同句法位置也影響該結(jié)構(gòu)的語義解釋；3.當(dāng)時(shí)量短語在句中作為一個(gè)名詞性量詞跟另外一個(gè)量詞共現(xiàn)時(shí)，英語往往把兩個(gè)量詞都放在動(dòng)詞后面，一般用介詞或形容詞連接。而漢語中兩個(gè)量詞必須分布在動(dòng)詞兩側(cè)或者全部移到動(dòng)詞前面。
　　總之，英漢語表達(dá)“動(dòng)詞+時(shí)量短語”結(jié)構(gòu)時(shí)的編碼方式存在很大的差異。漢語缺乏形態(tài)標(biāo)記，往往通過調(diào)整句序這種句法手段解決語義沖突，而英語的句序相對(duì)固定，往往通過詞匯等形態(tài)手段。這些規(guī)律對(duì)英漢翻譯實(shí)踐和外語教學(xué)有一定意