我國行政合同司法審查研究.pdf

1、伴隨著我國改革開放的社會進度和廣度不斷發(fā)展以及市場經(jīng)濟的逐步完善，行政合同作為政府部門一種行之有效的管理模式在我國的經(jīng)濟社會領(lǐng)域適用范圍越來越廣。雖然新的《行政訴訟法》明確了行政合同可以作為行政訴訟的受案范圍，但是新《行政訴訟法》仍沒有對行政合同制度進行系統(tǒng)的、完整的立法。故對這種新出現(xiàn)的合同制度仍需要我們進行探討研究，而在行政合同制度中關(guān)于行政合同的司法審查慢慢的成為司法實踐和理論研究的重要問題。筆者也就是從行政合同司法審查的司法實踐

2、和理論做一下分析和探討，以便發(fā)展我國關(guān)于行政合同司法審查制度的研究。
　　鑒于我國目前沒有關(guān)于行政合同專門的立法基礎(chǔ)和法律制度，在司法實踐當(dāng)中，對行政合同的司法審查仍需依適用合同的一般原理、法的一般原則以及由行政合同的特殊性質(zhì)而決定行政合同的特殊規(guī)則。本文正是希望能從行政合同的性質(zhì)與特點出發(fā)，結(jié)合國內(nèi)外學(xué)理性研究及目前我國的指導(dǎo)性案例，展開進一步的研究，試圖解決我國司法實務(wù)界對于行政合同進行司法審查的困境。
　　本文主要分為

3、四個部分：
　　第一部分由案例說起，舉例論述我國對行政合同司法審查的法律規(guī)制存在缺失，影響當(dāng)事人產(chǎn)生的合理預(yù)期，行政合同的司法審查問題亟需解決。
　　第二部分分析了我國行政合同司法審查現(xiàn)狀混亂的原因，主要從歷史基礎(chǔ)薄弱、立法層級模糊、救濟途徑固化、規(guī)范選擇困惑等四個方面進行分析。
　　第三部分指出了行政合同司法審查的解惑之途，首先分析了行政合同的雙重屬性，即契約精神與權(quán)力因素，又提出了雙方存在融合的可能性。其次明確了司