我國(guó)行政合同司法審查研究.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩36頁(yè)未讀 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、伴隨著我國(guó)改革開放的社會(huì)進(jìn)度和廣度不斷發(fā)展以及市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的逐步完善,行政合同作為政府部門一種行之有效的管理模式在我國(guó)的經(jīng)濟(jì)社會(huì)領(lǐng)域適用范圍越來越廣。雖然新的《行政訴訟法》明確了行政合同可以作為行政訴訟的受案范圍,但是新《行政訴訟法》仍沒有對(duì)行政合同制度進(jìn)行系統(tǒng)的、完整的立法。故對(duì)這種新出現(xiàn)的合同制度仍需要我們進(jìn)行探討研究,而在行政合同制度中關(guān)于行政合同的司法審查慢慢的成為司法實(shí)踐和理論研究的重要問題。筆者也就是從行政合同司法審查的司法實(shí)踐

2、和理論做一下分析和探討,以便發(fā)展我國(guó)關(guān)于行政合同司法審查制度的研究。
  鑒于我國(guó)目前沒有關(guān)于行政合同專門的立法基礎(chǔ)和法律制度,在司法實(shí)踐當(dāng)中,對(duì)行政合同的司法審查仍需依適用合同的一般原理、法的一般原則以及由行政合同的特殊性質(zhì)而決定行政合同的特殊規(guī)則。本文正是希望能從行政合同的性質(zhì)與特點(diǎn)出發(fā),結(jié)合國(guó)內(nèi)外學(xué)理性研究及目前我國(guó)的指導(dǎo)性案例,展開進(jìn)一步的研究,試圖解決我國(guó)司法實(shí)務(wù)界對(duì)于行政合同進(jìn)行司法審查的困境。
  本文主要分為

3、四個(gè)部分:
  第一部分由案例說起,舉例論述我國(guó)對(duì)行政合同司法審查的法律規(guī)制存在缺失,影響當(dāng)事人產(chǎn)生的合理預(yù)期,行政合同的司法審查問題亟需解決。
  第二部分分析了我國(guó)行政合同司法審查現(xiàn)狀混亂的原因,主要從歷史基礎(chǔ)薄弱、立法層級(jí)模糊、救濟(jì)途徑固化、規(guī)范選擇困惑等四個(gè)方面進(jìn)行分析。
  第三部分指出了行政合同司法審查的解惑之途,首先分析了行政合同的雙重屬性,即契約精神與權(quán)力因素,又提出了雙方存在融合的可能性。其次明確了司

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論