從中英思維差異看漢英科技翻譯的句法錯(cuò)誤.pdf

1、翻譯是使用不同語(yǔ)言的人相互交流溝通的紐帶和橋梁，是把一種語(yǔ)言(即“原語(yǔ)”)所表達(dá)的信息用另一種語(yǔ)言(即“譯語(yǔ)”或“目的語(yǔ)”)傳達(dá)出來的過程。隨著科技的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)的全球化，科技翻譯顯得尤為重要。在科技翻譯過程中，常常會(huì)出現(xiàn)許多的問題和誤解甚至是錯(cuò)誤，這主要是因?yàn)榉g的過程，不僅是兩種語(yǔ)言形式的轉(zhuǎn)換，還涉及到兩種文化的溝通。語(yǔ)言文化差異所導(dǎo)致的表達(dá)法和習(xí)慣用法的差異，可以追溯到更深層次的思維方面的差異。木文試圖從中西方思維方式及其表現(xiàn)形式語(yǔ)

2、言的差異入手，窺探中西心智深層結(jié)構(gòu)的小同，討論語(yǔ)言生成和發(fā)展的深層機(jī)制—思維方式的差異對(duì)翻譯的影響，并且運(yùn)用錯(cuò)誤分析的理論和方法來探討漢英科技翻譯方面的句法錯(cuò)誤，提出在翻譯過程中，需要通過思維方式的轉(zhuǎn)換，使譯文地道、自然，符合目的語(yǔ)的表達(dá)習(xí)慣。
　　 本論文由七部分組成。
　　 論文的第一章介紹了本研究的背景、意義、研究方法和基本框架。
　　 論文的第二章主要對(duì)中外學(xué)者對(duì)語(yǔ)言與思維關(guān)系、思維與翻譯關(guān)系方面所作的研

3、究進(jìn)行了簡(jiǎn)要的回顧，指出語(yǔ)言與思維密不可分，思維對(duì)翻譯有明顯的負(fù)面影響。同時(shí)還回顧了漢英科技翻譯的相關(guān)文獻(xiàn)。
　　 論文的第三章對(duì)本研究所采用的理論依據(jù)做了一個(gè)簡(jiǎn)要的介紹。薩皮爾-沃爾夫假說證明語(yǔ)言與思維有直接的關(guān)系，二者相互影響，這為本研究提供了契機(jī)，而錯(cuò)誤分析理論則為本研究提供了實(shí)踐意義以及具體的方法。
　　 論文的第四章對(duì)本研究中出現(xiàn)的關(guān)鍵術(shù)語(yǔ)進(jìn)行界定，使本研究更為具體。
　　 第五章則就中英思維方式的差異

4、做出了一個(gè)概括性的總結(jié)，認(rèn)為中國(guó)思維方式具有模糊性、具體性、整體性、主體性和螺旋性的特點(diǎn)，而英國(guó)思維方式具有精確性、抽象性、分析性、客體性和直線性的特點(diǎn)，并且指出各種不同思維方式在漢英兩種語(yǔ)言中的不同的體現(xiàn)以及對(duì)翻譯產(chǎn)生的負(fù)面影響。
　　 論文的第六章在前幾章的基礎(chǔ)上，運(yùn)用錯(cuò)誤分析理論對(duì)漢英科技翻譯中出現(xiàn)的句法錯(cuò)誤從中英思維方式的差異角度進(jìn)行分類和分析，指出不同的思維方式會(huì)造成不同的句法錯(cuò)誤，各種思維方式相互交叉和融合，錯(cuò)誤的出

5、現(xiàn)也是各種思維方式綜合影響的結(jié)果。本研究主要分析了五個(gè)方面的句法錯(cuò)誤，即冠詞的誤用、抽象具體的誤用、形合意合手段的誤用，主觀客觀手法的誤用以及句子重心的位置錯(cuò)誤。
　　 最后，論文的結(jié)論部分指出：文章中總結(jié)出的中英思維方式和語(yǔ)言的特點(diǎn)，也只是雙方在各自思維方式和語(yǔ)言方而的側(cè)重點(diǎn)。然后提出避免此類錯(cuò)誤的相應(yīng)的方法，即思維轉(zhuǎn)換和對(duì)語(yǔ)言技巧的掌握，為今后的翻譯實(shí)踐和教學(xué)提供理論指導(dǎo)。同時(shí)也指出了本研究的不足，主要是：本研究所采取的研究