從Gone With the Wind的重譯看翻譯的歷史性——傅東華、陳良廷譯本比較研究.pdf

1、傳統(tǒng)的翻譯研究一直在力圖建立一個普遍原則來指導翻譯活動,也試圖建立一個統(tǒng)一的翻譯批評標準,但這種研究是建立在這樣一種預設(shè)基礎(chǔ)之上的,即認為翻譯所涉及的兩個語言系統(tǒng)是完全對等的。但20世紀70年代以來,翻譯界出現(xiàn)了“文化轉(zhuǎn)向”,開始把研究目光放到語言自身之外的社會文化等因素上。在這樣的背景之下,譯者的主體性開始得到客觀的認同,也開始成為翻譯研究的一大熱點。 在這樣的大背景下,本文在對歷史性的哲學命題進行梳理的基礎(chǔ)上,提出了翻譯的歷

2、史性問題,將時間性因素引入了翻譯研究,并且認為對翻譯的歷史性的研究應該主要通過考察譯者的歷史性,即不同譯者在歷時層面上表現(xiàn)出來的差異,來研究譯者為何如此翻譯的原因。而這種歷史性的研究內(nèi)容則是多方面的,本文選取了意識形態(tài)、讀者期待、異質(zhì)文化接受度和語言形式等四個方面對歷史性進行了研究,并且結(jié)合Gone With the Wind這一文學文本的兩個典型譯本即40年代傅東華的譯本和90年代陳良廷的譯本來進行分析,具體闡述了這兩個譯本之間表面差

3、異以及不同翻譯策略背后的歷史性原因。 在對Gone With the Wind這一文學翻譯個案進行比較研究的基礎(chǔ)上,本文也進一步指出歷史性的引入將對翻譯研究產(chǎn)生很大的影響：首先,歷史性將在很大程度上豐富譯者主體性的內(nèi)涵,在譯者主體性得到強調(diào)的同時,也應該看到這種主體性在時間線性上呈現(xiàn)出一種變化序列,即譯者的主體性是在某種有限的歷史性下發(fā)揮的；其次,它也將給翻譯研究提供一個新的、有效的研究視角,可以讓我們將研究焦點從文本內(nèi)轉(zhuǎn)向文本

4、外,從注重忠實原文轉(zhuǎn)向探討譯文的變形,意義也不再是獨立于主體之外的自足體系,其唯一性和確定性在很大程度上被消解,意義開始作為效果歷史的產(chǎn)物即譯者歷史性與文本互相作用的產(chǎn)物出現(xiàn)；再次,翻譯研究內(nèi)容的改變也將使得翻譯批評標準隨之發(fā)生變化,在歷史性的觀照下,原先所追求的純客觀的翻譯標準將在很大程度上得到糾正,隨之產(chǎn)生的社會歷史性的翻譯批評方法將轉(zhuǎn)變?yōu)閷ψg本產(chǎn)生時代的歷史性進行考察。 本文旨在通過個案研究,強調(diào)翻譯中的歷史性問題,引起更