條約解釋下的美國(guó)巴西棉花補(bǔ)貼案.pdf

1、對(duì)于任何一個(gè)成文法國(guó)家而言,其適用都離不開(kāi)法律解釋,而對(duì)于國(guó)際條約地適用而言,它的法律解釋被成為條約解釋。《維納條約法公約》第31、32條是對(duì)條約解釋的國(guó)際習(xí)慣法規(guī)則的歸納總結(jié)以及編纂,在WTO爭(zhēng)端解決機(jī)制的運(yùn)用中,體現(xiàn)為一個(gè)有機(jī)的邏輯性較強(qiáng)的以文本論為主的整體性解釋方案。在世界貿(mào)易組織之前,國(guó)際法適用的條約解釋,在實(shí)踐中大致分為兩類(lèi):學(xué)理解釋和官方解釋的方法,這兩種方法歸根結(jié)底都是根據(jù)解釋條約的理論和原則,對(duì)所適用的條約在具體使用條件

2、下的特定含義“剖析明白”。世界貿(mào)易組織之后,條約解釋出現(xiàn)了另外一種全新的解釋方法——“先例”解釋法。也就是說(shuō)在具體的條約解釋的情況下,對(duì)于條約的適用,除了要遵循《維也納條約法》關(guān)于條約解釋的有關(guān)規(guī)定之外,專(zhuān)家組上訴機(jī)構(gòu)已經(jīng)裁定的案件,在實(shí)踐中也成為條約解釋需要遵循的先例。
　　 在所適用的世界貿(mào)易組織農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的規(guī)則中,包括三個(gè)部分:GATT第六條、《SCM協(xié)定》以及《農(nóng)業(yè)協(xié)定》的相關(guān)規(guī)定。首先對(duì)于這三者之間的關(guān)系在巴西-影響椰果

3、干的措施案以及美國(guó)-外國(guó)銷(xiāo)售公司稅收待遇案專(zhuān)家組的裁定中就分別界定了GATT第6條和《SCM協(xié)定》以及《SCM協(xié)定》和《農(nóng)業(yè)協(xié)定》之間的適用關(guān)系。入世以后,中國(guó)進(jìn)出口的貿(mào)易,關(guān)于補(bǔ)貼的問(wèn)題越來(lái)越引起國(guó)際社會(huì)的關(guān)注。我國(guó)的的農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼現(xiàn)狀如何?哪些補(bǔ)貼符合世界貿(mào)易組織的補(bǔ)貼規(guī)則?中國(guó)的“入世議定書(shū)”關(guān)于農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼的特殊承諾如何影響我國(guó)國(guó)有企業(yè)的補(bǔ)貼行為?基于上述規(guī)則,政府該采取怎么樣的補(bǔ)貼政策?其他國(guó)家有沒(méi)有可以借鑒的經(jīng)驗(yàn)?想要回答這些問(wèn)題,