論我國現(xiàn)階段依法獨立行使審判權(quán)的實現(xiàn).pdf

1、隨著黨的十八屆三中全會的召開，依法獨立行使審判權(quán)的議題再次被提起。根據(jù)我國憲法第一百二十六條的相關(guān)條例，憲法賦予人民法院獨立審判權(quán)，各級行政機關(guān)、社會組織和個人均無權(quán)干涉。這從憲法的高度上規(guī)定了我國依法獨立行使審判權(quán)的原則。實際上，隨著國民法治觀念的不斷提高，人民法院依法獨立審判權(quán)越來越受到認(rèn)可與支持，然而因為立法、體制、制度和管理等多方面的制約，仍然經(jīng)常會有人企圖干涉法院依法行使獨立審判權(quán)，致使獨立審判制度難以真正實施。我國的依法獨立

2、行使審判權(quán)制度不同于西方的“三權(quán)分立”，既國家權(quán)力的分立體制，我國的人民法院的權(quán)利來自于全國人民代表大會，受其委托和監(jiān)督，向其負(fù)責(zé)。怎么完善現(xiàn)行制度、構(gòu)建有中國特色的審判獨立體制，是法學(xué)界目前面臨的重大而迫切的課題。
　　本文以深化司法體制改革為背景，通過對依法獨立行使審判權(quán)的內(nèi)容、特點、基本要求、意義以及其局限性進(jìn)行分析研究，結(jié)合我國現(xiàn)階段依法獨立行使審判權(quán)的現(xiàn)狀以及我國的國情，針對黨的十八屆三中全會的精神，運用文獻(xiàn)法、歸納法、

3、綜合法等研究方法，較為全面的論述了審判獨立的價值。本文分為四個部分：第一部分系統(tǒng)闡述了審判獨立在我國的形成及發(fā)展；第二部分主要介紹審判獨立在西方國家的產(chǎn)生及發(fā)展、西方國家現(xiàn)行的較為完善的保障機制；第三部分根據(jù)黨的十八屆三中全會的精神提出我國審判獨立面臨的問題和困境；第四部分根據(jù)第二、三部分的論述，結(jié)合我國的國情，提出推進(jìn)審判獨立的幾點意見。
　　本文的觀點是，僅僅憑借對現(xiàn)有制度修修補補，難以真正實現(xiàn)我國的審判獨立，要完善獨立審判制