歸化還是異化？——《飄》兩個(gè)中文譯本的對(duì)比研究.pdf

1、本文對(duì)《飄》兩個(gè)中文譯本進(jìn)行了對(duì)比研究。 作為兩種最基本的翻譯方法，foreignization和domestication自其概念產(chǎn)生之后就一直為翻譯界所爭(zhēng)論。關(guān)于翻譯的過(guò)程中究竟應(yīng)該采用何種翻譯方式，譯界的意見(jiàn)各不相同，而各種不同意見(jiàn)的提出也豐富和促進(jìn)了翻譯理論及實(shí)踐的發(fā)展功能主義是上個(gè)世紀(jì)七、八十年代在德國(guó)興起并迅速蓬勃發(fā)展的一個(gè)翻譯理論學(xué)派。它的核心的論點(diǎn)是翻譯目的決定翻譯策略。譯者根據(jù)他想達(dá)到的具體目的來(lái)決定翻譯過(guò)程中

2、需要采取怎樣的翻譯手段，即強(qiáng)調(diào)譯者作為翻譯行為的主體的重要性。此外，功能主義學(xué)派還提出兩組原則：譯文內(nèi)部通順的原則，和譯文與源文一致的原則。 從功能主義的角度對(duì)小說(shuō)《飄》（Gone with the Wind）的兩個(gè)中文譯本分別采用foreignization 和domesticaion兩種不同策略的原因進(jìn)行分析和評(píng)述。希望通過(guò)這樣的討論和分析加深譯者對(duì)這兩種概念的認(rèn)識(shí)和理解，并能將其更好地應(yīng)用到翻譯實(shí)踐中去。 首先，介