勞動調整成本、貨幣政策與中國經(jīng)濟波動——基于DSGE模型的實證研究.pdf

1、近十年來，我國陷入了“高增長，技術進步，低就業(yè)”的怪圈。產出和就業(yè)呈現(xiàn)出弱周期性或無周期性，著名的“菲利普斯曲線”與奧肯定律在我國紛紛失靈，貨幣政策沒能起到調控的作用，就業(yè)彈性也逐年降低。長期以來，我國宏觀經(jīng)濟形成了“高通脹，高失業(yè)率，貨幣政策失效”的異象。這些經(jīng)濟事實都與傳統(tǒng)的宏觀經(jīng)濟理論相違背。
　　為了探索這些現(xiàn)象產生的原因，本文構建了一個包含家庭、廠商、貨幣當局的新凱恩斯主義DSGE模型，在模型中引入價格調整成本(PAC)

2、、資本調整成本(CAC)、勞動調整成本(ACL)以及數(shù)量型貨幣政策等符合中國現(xiàn)實經(jīng)濟特征的參數(shù)變量，并運用校準方法和Dynare軟件對模型中出現(xiàn)的參數(shù)進行校準，得出各參數(shù)變量的校準值以及兩種不同沖擊下各主要經(jīng)濟變量的脈沖響應函數(shù)圖，并對模型的合理性進行驗證。
　　由模型結果得出以下兩個結論:第一，勞動調整成本的增加會削弱技術進步對就業(yè)增長的促進作用，這恰好解釋了中國經(jīng)濟中所出現(xiàn)的“高增長，低就業(yè)”的異象。一方而企業(yè)要花費大量的培訓

3、費以使原有的工人適應新技術;另一方面，技術進步所帶來的替代效應大于補償效應，創(chuàng)造的新崗位遠小于扼殺的傳統(tǒng)崗位，從而導致就業(yè)的減少。第二，勞動調整成本的增加會削弱貨幣政策對實體經(jīng)濟的影響，宏觀經(jīng)濟上表現(xiàn)為“菲利普斯曲線”與奧肯定律的失靈。
　　針對上述結論，本文提出以下四點應對措施:第一，國家應承擔部分勞動調整成本，具體表現(xiàn)為低級技術工人提供相應的技術培訓，減小企業(yè)的培訓成本，以提高企業(yè)招聘員工的積極性。第二，大力發(fā)展第三產業(yè)，如餐