版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、目前,雖然經(jīng)濟刺激計劃已經(jīng)趨于平穩(wěn),但我國仍處于公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的快速發(fā)展時期,這與人民群眾對公共服務(wù)和產(chǎn)品的需求是分不開的。目前看來政府有限的財政收入并不能完全解決并滿足人民群眾的這一需求,使得政府面臨著巨大的財政壓力和社會壓力,這不僅影響政府形象,而且還影響到國民經(jīng)濟的健康發(fā)展。可是,自從先由項目公司出資建設(shè)基礎(chǔ)設(shè)施,再由政府回購的BT模式引入我國以來,極大地促進了我國公共基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的發(fā)展,并在我國經(jīng)濟社會的發(fā)展中扮演著越來越重要
2、的角色。
BT模式項目成敗與否的關(guān)鍵取決于政府能否按期足額回購,話句話說,回購風險是BT模式項目面臨的最大風險。本文運用風險管理理論為如何有效、合理分擔和化解BT項目的回購風險,提供了路徑選擇。首先,運用定性的方法對BT模式項目進行風險識別;然后構(gòu)建風險評價指標,利用AHP(層次分析法)-模糊綜合評價方法進行定量與定性相結(jié)合的風險評價;最后,對潛在項目風險尤其是最大風險進行風險控制。對于如何進行回購風險控制,也通過簡捷有效
3、的方法選擇了政府財政收入擔保及土地出讓收入擔保兩種擔保方式。文章是以案例對如何控制BT項目回購風險加以說明的,這樣做的好處是理論聯(lián)系實際,對其他項目具有不可低仙的借鑒價值。
通過研究BT模式項目的回購風險,以及在這種風險因素下回購方(政府)和投融資建設(shè)者作出的相應(yīng)對策,這其中政府財政收入擔保、土地使用權(quán)出讓收入擔保是兩種比較有效的風險控制方式,也是被BT模式參與者廣為接受和認可的。這兩種擔保作為雙方風險分擔和利益分配的方式
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- BT項目回購總價風險實證研究.pdf
- 基于bt模式下的項目回購風險控制與研究
- 云南民營擔保公司風險管控研究——以云南A擔保公司貸款擔保項目為例.pdf
- 融資擔保業(yè)務(wù)中的財務(wù)分析體系研究——以A公司擔保項目為例.pdf
- BT項目回購方式的研究.pdf
- 淺析bt項目回購問題
- 擔保公司內(nèi)部控制研究——以XX擔保公司為例.pdf
- 政府BT項目跟蹤審計管理研究——以W市L區(qū)為例.pdf
- 信用擔保機構(gòu)風險管理研究——以Z擔保公司為例.pdf
- 政府投資項目代建制模式下的風險控制策略研究——以四川大劇院建設(shè)項目為例.pdf
- 城市軌道交通BT項目回購風險研究.pdf
- 基于風險分析的公路BT項目回購價定價方法研究.pdf
- 融資性擔保公司業(yè)務(wù)風險控制研究——以安徽省W擔保公司為例.pdf
- 渠道建設(shè)項目的風險控制研究——以聯(lián)想公司為例.pdf
- EPC工程項目管理中的風險控制——以中建材伊拉克AD項目為例.pdf
- 企業(yè)項目投資風險管理研究——以GY公司項目投資為例.pdf
- P2P網(wǎng)絡(luò)借貸的風險控制研究——以宜信公司為例.pdf
- 民營擔保公司風險責任下的績效管理研究——以JX擔保公司為例.pdf
- 公共工程BT項目下政府擔保的法律問題研究.pdf
- 政府項目投資管理研究:以T項目為例.pdf
評論
0/150
提交評論