基于RAROC的開放式基金績效評價研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩101頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、近幾年隨著開放式基金的快速發(fā)展,基金公司和開放式基金種類的增多,對于開放式基金的績效研究也越來越廣泛和深入。對于開放式基金的學術進展主要還是借鑒國外的模型和定量方法進行分析,但對于是否適合我國市場的實證研究并不多,以及各種指標的適用條件以及相應驗證的研究有所缺乏。
   本文采用20只開放式基金作為研究對象,為考慮普遍性分別選取了10只股票型基金,5只債券型基金,5只混合型基金??疾炝顺闪⒅辽?年以上的基金在2010年度至201

2、2年度經過風險調整后的績效情況。本文運用歷史模擬法對20種基金的VAR進行測量,并進行排名,進一步通過VAR和RAROC模型得到各個基金的RAROC值,將RAROC指標與經典的風險調整指標進行對比分析,運用Spearman等級相關分析法,考察RAROC指標和其他幾個指標之間的關系。用線性回歸對基金的每周累計凈收益率的時間序列采用CAPM模型進行估計得到各個基金的p值和標準差,對開放式基金的三個風險指標,β,標準差和VAR進行分析。最后對

3、我國開放式基金在使用RAROC模型上提出了從數(shù)據(jù)處理到模型使用方面的建議;為投資者在基金績效的分析方法上提供了借鑒,并對20只基金針對投資者的選擇問題進行了分析。
   實證結果顯示:我國近兩年開放式基金表現(xiàn)較差,相比較之下債券型基金表現(xiàn)優(yōu)于股票型基金和混合配置型基金;RAROC與傳統(tǒng)指標之間呈現(xiàn)高相關性,主要的差別在于風險測量指標VAR和標準差、β值之間的差異,通過驗證RAROC解決了傳統(tǒng)指標績效被高估的情況,有一定優(yōu)越性;在

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論