肝細胞癌內(nèi)γδT細胞浸潤減少及功能缺陷的機制研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩110頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、本課題從肝細胞癌內(nèi)γδT細胞浸潤減少及效應功能受抑制的基本現(xiàn)象出發(fā),研究γδT細胞效應功能受抑制的內(nèi)在分子機制。本研究闡明了肝癌局部免疫抑制分子與γδT細胞作用的內(nèi)在機制,豐富免疫逃逸理論,揭示腫瘤局部γδT細胞功能抑制的內(nèi)在機制,對完善以γδT細胞為基礎(chǔ)的免疫治療策略以及探尋恰當?shù)拿庖咧委煵呗杂泻艽蟮拇龠M作用。
  第一部分 肝細胞癌內(nèi)γδT細胞浸潤減少及功能缺陷的研究
  本研究旨在探索γδT細胞在肝細胞癌患者體內(nèi)不同部

2、位中(外周血、癌旁肝組織、肝癌病灶)的分布與和功能。
  通過不連續(xù)密度梯度離心法分離同一肝癌患者外周血單核細胞、癌旁浸潤淋巴細胞(Peritumor infiltrating lymphocytes; PILs)及肝癌浸潤淋巴細胞(Tumorinfiltrating lymphocytes; TILs),借助流式細胞技術(shù)分析不同部位γδT細胞分布及表型差異;借助RT-PCR技術(shù)分析不同部位γδT細胞表型差異;利用免疫組織化學染色

3、分析肝癌組織及癌旁組織中γδT細胞浸潤特點及絕對計數(shù)變化。結(jié)果發(fā)現(xiàn),肝癌患者γδT細胞在配對的癌旁肝組織高于外周血(13.22±8.44%vs12.96±8.82%,mean±SD; P=0.046),在肝癌組織中的浸潤明顯低于配對的癌旁肝組織(13.22±8.44%vs6.33±5.61%,mean±SD;P=0.0002)。免疫組化染色顯示γδT細胞在實質(zhì)區(qū)及間質(zhì)區(qū)均有浸潤;通過比較癌與癌旁單位面積中TCRG+細胞計數(shù),發(fā)現(xiàn)肝癌內(nèi)T

4、CRG+細胞浸潤明顯減少,癌旁肝組織明顯高于癌內(nèi)(17.10±11.25 vs4.42±15.40,mean±SD;P<0.001)。肝癌組織中γδT細胞表達IL-12Rb1、IL-12Rb2和IL-18Ra比例,與配對的癌旁肝組織無明顯差異,表達IL-18Rb的比例,癌內(nèi)相對配對的癌旁肝組織有明顯下降;CCL18和CD276mRNA癌內(nèi)表達明顯高于癌旁,而CD40 ligend和Fas ligend mRNA癌內(nèi)表達明顯低于癌旁。

5、r>  本實驗表明肝癌組織內(nèi)γδT細胞浸潤較癌旁組織明顯減少及功能缺陷。
  第二部分 肝細胞癌內(nèi)高、低γδT細胞浸潤組趨化因子和細胞因子表達研究
  本研究目的是探索肝細胞癌高、低γδT細胞浸潤組趨化因子和細胞因子表達差異。
  通過不連續(xù)密度梯度離心法分離同一肝癌患者癌旁浸潤淋巴細胞(Peritumor infiltrating lymphocytes; PILs)及肝癌浸潤淋巴細胞(Tumor infiltrat

6、ing lymphocytes;TILs),借助流式細胞技術(shù)分析不同部位γδT細胞表達;利用RayBio HumanAntibody Array檢測趨化因子和細胞因子和γδT細胞浸潤相關(guān)性及表達差異。
  結(jié)果發(fā)現(xiàn)274個檢測指標中,12個趨化因子蛋白癌內(nèi)相對癌旁上調(diào),2個趨化因子癌內(nèi)相對癌旁下調(diào),10個細胞因子癌內(nèi)相對癌旁上調(diào),29個未分類因子癌內(nèi)相對癌旁上調(diào),10個因子癌內(nèi)相對癌旁下調(diào)。相關(guān)分析發(fā)現(xiàn)CCL20與癌內(nèi)γδT細胞負

7、相關(guān),Acrp30、MIP-3beta、ENA-78、FAS、b-NGF、MMP-8、MIF、MICB、IL-8、IL-6R、VCAM-1、TIMP-1、TIMP-2、PDGF-BB、GRO、GRO-alpha和HGF與之正相關(guān)。MSP-3-alpha與癌旁γδT細胞正相關(guān)。
  綜上所述γδT細胞浸潤高低和肝癌內(nèi)、癌旁多種細胞因子和趨化因子表達異常有關(guān)。
  第三部分 TSLP、CCL5和Foxp3陽性細胞與γδT細胞的相

8、關(guān)性研究
  本研究目的是探索肝細胞癌患者TSLP、CCL5和Foxp3陽性細胞與γδT細胞表達相關(guān)性。
  通過免疫組織化學方法分析TSLP、CCL5和Foxp3與γδT細胞表達差異及相關(guān)性。
  分析后發(fā)現(xiàn)γδT細胞與Foxp3陽性細胞在癌內(nèi)無相關(guān)性,在癌旁卻呈正相關(guān)。TSLP與癌內(nèi)γδT細胞兩者間存在負相關(guān)性。TSLP和CCL5與Foxp3的表達無相關(guān)性。
  TSLP和CCL5對γδT細胞異常分布有重要作

9、用。
  第四部分 轉(zhuǎn)錄因子Eomes與肝癌預后的相關(guān)研究
  轉(zhuǎn)錄因子Eomes是介導IFN-γ分泌的重要轉(zhuǎn)錄因子,其表達異常與淋巴細胞的激活和分化有重要相關(guān)性。本研究旨在通過分析Eomes與肝癌患者預后及淋巴細胞亞群的相關(guān)性,探討轉(zhuǎn)錄因子在塑造肝細胞癌免疫微環(huán)境中的作用。
  通過組織芯片免疫組織化學染色,分析Eomes在331例肝癌組織及癌旁組織中的表達情況。結(jié)果顯示,Eomes陽性細胞主要在分布在腫瘤間質(zhì)中。相

10、對于癌旁組織,癌組織中的γδT細胞浸潤程度明顯減少(平均值,28.60 vs.67.75,P<0.0001)。陽性計數(shù)后利用“最小P值法”得到最佳臨界Eomes個數(shù),癌旁為15,癌為10。可將病例分成癌旁高浸潤組(n=293)及低浸潤組(n=38);癌內(nèi)高浸潤組(n=168)及低浸潤組(n=163)。
  單因素預后分析發(fā)現(xiàn),癌旁Eomes陽性細胞低浸潤組總體生存率(OverallSurvival; OS)低于癌旁高浸潤組(OS,

11、P=0.009),復發(fā)時間(Time to recurrence;TTR,P=0.292)無明顯差異。將有意義的臨床病理特征因素與癌旁Eomes陽性細胞納入COX風險比例模型中進行多因素分析,結(jié)果顯示癌旁Eomes是肝癌患者OS的獨立預測指標(P=0.028)。另外我們發(fā)現(xiàn)癌旁Eomes陽性細胞亦可作為BCLC患者OS的獨立預測指標(P=0.006)。同時,我們對癌內(nèi)細胞進行單因素預后分析,發(fā)現(xiàn)癌內(nèi)Eomes陽性細胞低浸潤組OS低于高浸

12、潤組(OS,P=0.018;TTR,P=0.338)。將有意義的臨床病理特征因素納入COX風險比例模型中進行多因素分析,結(jié)果顯示癌內(nèi)Eomes陽性細胞不是肝癌患者OS的獨立預測指標(P=0.374)。另外我們發(fā)現(xiàn)癌內(nèi)Eomes陽性細胞亦非BCLC患者OS的獨立預測指標,分析結(jié)果為(P=0.328)。運用流式細胞術(shù)發(fā)現(xiàn),不同部位轉(zhuǎn)錄因子Eomes表達比例有明顯差別,γδT細胞和CD3+CD56-亞群表達比例癌內(nèi)相對于癌旁有明顯降低。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論