電針神五星治療中風(fēng)后抑郁的臨床研究.pdf

1、目的：通過觀察電針神五星的臨床療效，進(jìn)一步為中風(fēng)后抑郁（PSD）患者提供一種簡便易行、安全有效的治療方案。
　　方法：本研究將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的93例中風(fēng)后抑郁患者隨機分為3組，電針組(電針神五星)、藥物組(百憂解)及針?biāo)幗M(電針神五星+百憂解)。每組31例，治療3周為1個療程，共治療2個療程。本試驗采用漢密頓抑郁量表（HAMD）、羅納普郎克睡眠量表,分別在治療前、治療3周后、治療6周后各評一次分，分別比較其積分變化情況。臨床療效以H

2、AMD總分的減分率作為評價。
　　結(jié)果：共納入93例受試者，脫失3例，完成治療共90例。本研究采用的數(shù)據(jù)集為符合方案集(per-protocol，PP)，經(jīng)統(tǒng)計分析，結(jié)果如下：（1）組內(nèi)比較:治療3周后、治療6周后，HAMD評分及睡眠積分表評分均改善，與治療前比較具有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。（2）組間比較: HAMD積分變化：治療3周后，電針組、針?biāo)幗M分別與藥物組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；電針組與針?biāo)幗M比較，差異

3、無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。治療6周后，電針組與藥物組比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；針?biāo)幗M分別與電針組、藥物組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。睡眠積分量表變化：治療6周后，電針組與藥物組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)；電針組與針?biāo)幗M比較，差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）；針?biāo)幗M與藥物組比較，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。（3）治療6周后三組臨床療效比較：電針組的總有效率80.00％，愈顯率46.67%；藥