版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、目的:探討全麻術(shù)后認(rèn)知恢復(fù)特征及其與蘇醒期躁動(dòng)(EA)的相關(guān)性。
方法:擇期全麻下行非心腦手術(shù)患者369例,性別不限,年齡18~79歲,體重41~99kg,ASA分級(jí)I或II級(jí)。采用術(shù)后恢復(fù)質(zhì)量評(píng)估量表(PQRS)于拔管后40分鐘內(nèi)(T1-2)評(píng)估蘇醒期躁動(dòng)的發(fā)生情況,于術(shù)前1天(T0)、術(shù)后1-7天(T3-5)評(píng)估認(rèn)知功能恢復(fù)情況。首先,將T1-2時(shí)鎮(zhèn)靜-躁動(dòng)評(píng)分在1-2分的患者納入躁動(dòng)(EA)組,其余患者納入非躁動(dòng)(NEA
2、)組。然后,將T3-5時(shí)認(rèn)知功能五項(xiàng)檢查指標(biāo)均恢復(fù)的患者納入認(rèn)知恢復(fù)組,其余患者納入認(rèn)知恢復(fù)不良組。并按年齡將患者分為青年組(18-44歲)、中年組(45-59歲)及老年組(≥60歲)。記錄患者一般情況、術(shù)前合并癥及手術(shù)類型,將組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的因素進(jìn)行多因素logistic回歸分析。
結(jié)果:369例患者中,躁動(dòng)發(fā)生率為23.04%。與NEA組患者相比,EA組患者年齡、性別構(gòu)成、ASA分級(jí)、術(shù)前焦慮、麻醉時(shí)間、手術(shù)類型及蘇
3、醒期低血氧、意識(shí)狀態(tài)、疼痛恢復(fù)率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);EA組患者術(shù)后認(rèn)知恢復(fù)不良發(fā)生率在T3時(shí)較高(45.88%vs33.10%,P=0.031),但在T4和T5時(shí)發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。Logistic回歸分析顯示,與全麻術(shù)后躁動(dòng)發(fā)生明顯相關(guān)因素的危險(xiǎn)程度從高至低:意識(shí)狀態(tài)(P=0.000,OR=3.995)、術(shù)前焦慮(P=0.001,OR=2.706)、男性(P=0.015,OR=2.023)、蘇醒期低血氧(P=0.03
4、7,OR=1.818)、青壯年(P=0.006,OR=0.594)和疼痛(P=0.020,OR=1.525)。
術(shù)后認(rèn)知功能恢復(fù)不良發(fā)生率為40.92%。與認(rèn)知恢復(fù)組患者相比,認(rèn)知恢復(fù)不良組患者年齡、ASA分級(jí)、高血壓病史、麻醉持續(xù)時(shí)間以及蘇醒期低血氧、躁動(dòng)和術(shù)后抑郁恢復(fù)率差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。Logistic回歸分析顯示,與全麻術(shù)后躁動(dòng)發(fā)生明顯相關(guān)因素的危險(xiǎn)程度從高至低:第三天抑郁(P=0.012,OR=2.48
5、7)、蘇醒期躁動(dòng)(P=0.003,OR=2.385)、術(shù)后第一天抑郁(P=0.038,OR=2.151)、年齡(P=0.002,OR=1.610)和麻醉時(shí)間(P=0.011,OR=1.500)。
相比于老年患者,青年組和中年組蘇醒期躁動(dòng)發(fā)生率相對(duì)較高(P=0.002;P=0.004)。相比于老年患者,青年組和中年組術(shù)后認(rèn)知恢復(fù)不良發(fā)生率在T3時(shí)相對(duì)較低(P=0.021;P=0.048);青年組術(shù)后認(rèn)知恢復(fù)不良發(fā)生率在T4和T5
6、時(shí)較低(P=0.039;P=0.028)。與NEA患者比較,中年組EA患者術(shù)后認(rèn)知恢復(fù)不良發(fā)生率在T3時(shí)較高(48.48%vs26.44%,P=0.021)。但在青年組和老年以及T4和T5時(shí)發(fā)生率差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
結(jié)論:
1.與全麻術(shù)后躁動(dòng)發(fā)生明顯相關(guān)因素的危險(xiǎn)程度從高至低:蘇醒期意識(shí)恢復(fù)不良、術(shù)前焦慮、男性、蘇醒期低血氧、青壯年和術(shù)后疼痛。
2.與全麻術(shù)后認(rèn)知恢復(fù)不良明顯相關(guān)因素的危險(xiǎn)程度從高至低依次為
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 全麻蘇醒期患者重度躁動(dòng)相關(guān)因素分析.pdf
- 侯傳新全麻蘇醒期躁動(dòng)
- 全麻病人蘇醒期躁動(dòng)的原因及處理
- 成人全麻后蘇醒期躁動(dòng)的臨床研究.pdf
- 右美托咪定對(duì)靜吸復(fù)合全麻術(shù)后蘇醒期躁動(dòng)的影響.pdf
- 肝膽手術(shù)患者全麻蘇醒期躁動(dòng)發(fā)生的臨床觀察.pdf
- 全麻患者術(shù)后躁動(dòng)
- 地佐辛對(duì)開胸手術(shù)全麻蘇醒期躁動(dòng)的影響.pdf
- 地佐辛對(duì)預(yù)防全麻插管蘇醒期躁動(dòng)的療效觀察.pdf
- 布托啡諾用于小兒全麻蘇醒期躁動(dòng)的臨床觀察.pdf
- 全麻病人蘇醒期
- 靜注曲馬多預(yù)防小兒全麻蘇醒期躁動(dòng)的臨床觀察.pdf
- 圍手術(shù)期患者嗅覺與術(shù)后認(rèn)知功能的相關(guān)性分析.pdf
- 右美托咪啶用于小兒全麻蘇醒期躁動(dòng)的臨床觀察.pdf
- 全麻誘導(dǎo)后置導(dǎo)尿管增加中老年患者麻醉蘇醒期躁動(dòng)
- 異丙酚對(duì)小兒七氟醚全麻蘇醒期躁動(dòng)的預(yù)防作用.pdf
- 全麻患者術(shù)后蘇醒期的潛在風(fēng)險(xiǎn)及護(hù)理對(duì)策
- 納布啡預(yù)防斜視矯正術(shù)患兒全麻蘇醒期躁動(dòng)的臨床觀察.pdf
- 舒芬太尼預(yù)防小兒全麻下腭裂修復(fù)術(shù)蘇醒期躁動(dòng)的臨床研究.pdf
- 右美托咪定與地佐辛治療全麻手術(shù)患者蘇醒期躁動(dòng)的對(duì)比研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論