熄風(fēng)定顫丸聯(lián)用美多巴對(duì)氧化應(yīng)激反應(yīng)的影響及增效減毒機(jī)理研究.pdf

1、目的：觀察熄風(fēng)定顫丸與美多巴聯(lián)用對(duì)帕金森病肝腎陰虛型患者血清中SOD、MDA水平的影響、評(píng)價(jià)熄風(fēng)定顫丸與美多巴聯(lián)用治療肝腎陰虛型帕金森病的臨床療效，為該藥的臨床運(yùn)用提供科學(xué)依據(jù)。 方法：本課題以肝腎陰虛型帕金森病患者為研究對(duì)象，采用隨機(jī)分組方法將符合標(biāo)準(zhǔn)的60位病例分為熄風(fēng)定顫丸聯(lián)用美多巴治療組30例，和美多巴對(duì)照組30例，治療組口服熄風(fēng)定顫丸和美多巴、對(duì)照組口服美多巴，兩組療程均為3個(gè)月。評(píng)定兩組患者治療前后統(tǒng)一帕金森病評(píng)定量

2、表(UPDRS)積分和顫證中醫(yī)證候積分，檢測(cè)用藥前后SOD、MDA的變化。 結(jié)果：臨床療效評(píng)定：治療組臨床痊愈3例、明顯進(jìn)步9例、進(jìn)步16例、無(wú)效2例，總有效率93.33％；對(duì)照組臨床痊愈1例、明顯進(jìn)步6例、進(jìn)步14例、無(wú)效9例，總有效率70.00％；經(jīng)秩和檢驗(yàn)，兩組差別具有顯著意義(P<0.05)，治療組臨床療效高于對(duì)照組。中醫(yī)證候療效評(píng)定：治療組臨床痊愈2例、顯效7例、有效20例、無(wú)效1例，總有效率96.67％；對(duì)照組臨床痊

3、愈1例、顯效5例、有效17例、無(wú)效7例，總有效率76.67％；經(jīng)秩和檢驗(yàn)，兩組差別具有顯著意義(P<0.05)，治療組在改善中醫(yī)臨床療效方面高于對(duì)照組。治療前兩組間UPDRS積分、中醫(yī)癥候評(píng)分具有可比性(P<0.05)，兩組組內(nèi)比較均有明顯降低(P<0.01)。治療后兩組間比較UPDRS積分有顯著差異(P<0.05)；中醫(yī)臨床療效方面兩組組內(nèi)比較均有明顯降低(P<0.01)，治療后兩組間比較有差異(P<0.05)。SOD、MDA檢測(cè)：兩

4、組患者治療前血清中SOD、MDA水平在統(tǒng)計(jì)學(xué)上無(wú)差別(P<0.05)，但治療組血清中SOD的含量治療前后比較有極顯著差異(P<0.01)，對(duì)照組組內(nèi)比較有顯著差異(P<0.05)，治療后兩組間比較有顯著差異(P<0.05)。治療組血清中MDA的含量組內(nèi)比較有極顯著差異(P<0.01)，對(duì)照組組內(nèi)比較差異顯著(P<0.01)，治療后組問(wèn)比較有極顯著差異(P<0.01)。 結(jié)論：熄風(fēng)定顫丸聯(lián)用美多巴能明顯改善肝腎陰虛型帕金森病患者的