版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、[目的]
探討保留全部瓣膜及瓣下結構的二尖瓣置換術治療老年退行性瓣膜病的臨床療效。
[方法]
總結分析2010年1月至2015年1月在全身麻醉、體外循環(huán)下施行了二尖瓣置換手術的共35例老年退行性二尖瓣病變患者的治療情況。其中17例術中切除原有的二尖瓣瓣葉及瓣下結構(作為不保留組)。另外18例術中將前瓣葉從瓣環(huán)游離后修剪成帶腱索的兩組小片狀瓣葉,并分別固定在前后瓣環(huán)交界處(作為保留全瓣組)。比較兩組病人術前、
2、圍手術期和術后1個月的心功能分級(NYHA分級)、X線心胸比率、左室舒張末直徑(LVEDD)、左室射血分數(shù)(LVEF)、左室短軸縮短率(LVFS)、主動脈阻斷時間、體外循環(huán)時間、術后呼吸機輔助時間、重癥監(jiān)護室(ICU)停留時間、術后住院時間、并發(fā)癥發(fā)生率、病死率等相關指標。
[結果]
全組無手術死亡或術后早期死亡。術前兩組相關指標比較無顯著差異。兩組術中主動脈阻斷時間、體外循環(huán)時間無顯著差異。不保留組的術后并發(fā)癥6例
3、,多與心功能不良有關。保留全瓣組并發(fā)癥2例,與心功能狀況無明顯關系。不保留組的呼吸機輔助時間、ICU停留時間、術后住院時間等顯著長于保留全瓣組。術后1個月心功能分級(NYHA分級)保留全瓣組顯著低于不保留組。術后1個月心胸比率兩組間比較無顯著差異,不保留組與術前自身比較無顯著差異,保留全瓣組自身比較有顯著縮小。術后全組超聲心動圖均未發(fā)現(xiàn)人工瓣功能障礙、無左室流出道狹窄或腱索斷裂情況。不保留組術后7天超聲心動圖的LVEDD、LVFS、LV
4、EF與自身術前比較無顯著差異,保留全瓣組與自身比較有顯著差異,兩組間比較無顯著差異。術后1個月超聲心動圖的LVEDD、LVFS、LVEF兩組間比較有顯著差異,保留全瓣組較不保留組術后左心室回縮更多、收縮力更好。
[結論]
保留全部瓣膜及瓣下結構的二尖瓣置換術較不保留瓣膜及瓣下結構的二尖瓣置換術治療老年退行性瓣膜病有更好的臨床療效。
老年退行性二尖瓣病變由于具有以二尖瓣關閉不全為主,左心室擴大,瓣環(huán)相對擴張,
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 保留瓣膜及瓣下結構二尖瓣置換術的臨床療效分析.pdf
- 保留后瓣膜及瓣下結構二尖瓣置換術臨床分析.pdf
- 保留后瓣及其瓣下結構二尖瓣置換術治療風濕性二尖瓣狹窄的臨床療效分析.pdf
- 保留瓣下結構的二尖瓣置換術的臨床效果.pdf
- 保留后瓣及瓣下結構的二尖瓣置換術28例臨床分析
- 改良保留全瓣下結構的二尖瓣置換術圍手術期療效分析.pdf
- 二尖瓣置換術
- 22例保留前瓣葉的二尖瓣膜置換術療效觀察
- 保留瓣下結構的二尖瓣置換術對風濕性二尖瓣狹窄左心室心肌的影響.pdf
- 完整保留瓣下結構二尖瓣置換術36例的效果評價.pdf
- 二尖瓣成形術與二尖瓣置換術的臨床療效對比研究.pdf
- 二尖瓣成形術與二尖瓣置換術的臨床療效比較.pdf
- 風濕性心臟瓣膜病二尖瓣、主動脈瓣及三尖瓣同期置換的治療體會.pdf
- 二尖瓣成形術治療粘液樣退行性二尖瓣關閉不全的療效分析.pdf
- 保留二尖瓣瓣下結構瓣膜置換術后紅細胞穩(wěn)定性的對照研究.pdf
- 保留與未保留二尖瓣結構的二尖瓣置換術后早期臨床資料的分析.pdf
- 保留瓣下結構二尖瓣置換術后的左室構型及功能研究.pdf
- 全胸腔鏡體外循環(huán)下二尖瓣置換術與常規(guī)開胸二尖瓣置換術的比較研究.pdf
- 二尖瓣置換術后護
- 二尖瓣置換術后瓣膜噪音的臨床研究.pdf
評論
0/150
提交評論