企業(yè)信用風險度量模型的應用研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩73頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、信用風險是銀行面臨的最古老,也是最重要和最棘手的風險。如何有效地對信用風險進行度量,以提高銀行抗風險能力,是理論界和實務界一直在探討并致力解決的問題。本文在大量文獻回顧和理論分析的基礎(chǔ)上,從應用層面對國內(nèi)外主要信用風險度量模型的參數(shù)估計及模型應用條件進行了比較研究,并從理論和實證兩個方面考察了Logistic模型和CreditMetrics模型在我國商業(yè)銀行中的應用價值。本文的結(jié)論和貢獻主要體現(xiàn)在以下三個方面:
   第一,本文

2、通過理論和實證分析,選取了8個財務指標,分別為Ln(總資產(chǎn))、總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率、應收賬款周轉(zhuǎn)率、現(xiàn)金債務總額比、總資產(chǎn)息稅前報酬率、銷售凈利潤、產(chǎn)權(quán)比率和主營業(yè)務收入增長率,并對其進行了主成分分析,建立了Logistic回歸模型。實證研究表明應收賬款周轉(zhuǎn)率、現(xiàn)金債務總額比以及主營業(yè)務收入增長率等指標,對于公司的信用風險有顯著影響;
   第二,本研究發(fā)現(xiàn)CreditMetrics模型能在一定程度上彌補Logistic模型過分依賴財務

3、指標,容易受到人為操作的不足。由于CreditMetrics模型針對單個企業(yè)每筆貸款進行度量,并充分考慮各筆貸款之間的相關(guān)性,比Logistic回歸模型敏感度更高,準確度也更高;
   第三,從長遠來看,運用現(xiàn)代信用風險度量模型進行信用風險控制是信用風險管理的發(fā)展方向,為此,我國商業(yè)銀行等金融機構(gòu)應著力建立良好的銀行風險管理體系、統(tǒng)一的基礎(chǔ)數(shù)據(jù)庫和先進的管理信息系統(tǒng)等,以突破制約先進信用風險度量模型運用的“瓶頸”,從而使我國商業(yè)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論