高校中層管理干部績效考評研究——以戰(zhàn)略導(dǎo)向為視角.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩78頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、隨著高等教育事業(yè)的蓬勃發(fā)展,高校中層管理干部作為高校管理創(chuàng)新和制度創(chuàng)新的中堅力量,在高校中的作用逐漸顯現(xiàn)。高校中層干部是各個院(系)、部門的帶頭人,承擔(dān)著承上啟下的重要任務(wù),是學(xué)校決策的執(zhí)行者和組織者。中層干部的言行和工作直接影響著基層干部和教職工的積極性和創(chuàng)造性,其作風(fēng)扣素質(zhì)如何也直接關(guān)系著所在院(系)、部門的工作大局。中層干部的選用與激勵是高校實施“人才強?!睉?zhàn)略的重要內(nèi)容,中層干部的素質(zhì)和管理水平在相當(dāng)程度上體現(xiàn)著高校的發(fā)展層次和

2、水平,代表著高校的品牌和形象,是高校核心競爭力的重要組成部分。 對高校中層管理干部的績效評估是高校干部管理的重要組成部分,也是發(fā)現(xiàn)人才、激勵人才的重要途徑。當(dāng)前,隨著高校人事管理逐步規(guī)范化,高校中層管理干部的績效考評也逐漸邁入科學(xué)化的道路。但傳統(tǒng)的職能性績效考評在實踐中仍暴露出眾多問題,雖然大多數(shù)高校都有相應(yīng)的干部績效評估體系,但由于在觀念、體制、技術(shù)手段等方面的不足,導(dǎo)致現(xiàn)有的評估體系很難對有些指標(biāo)進(jìn)行量化,只能從宏觀上進(jìn)行評

3、價。此外,缺乏對高校的發(fā)展目標(biāo)在個體上分解實現(xiàn)的考核,尤其是中層干部的個體績效沒有與高校整體的績效有效結(jié)合起來。這些都嚴(yán)重阻礙著高校的績效管理工作發(fā)揮應(yīng)有的作用。 本研究,嘗試建立戰(zhàn)略導(dǎo)向下的高校中層干部績效考評體系,創(chuàng)新績效考評體系,實現(xiàn)對中層干部的科學(xué)評價。 本文的主要觀點與結(jié)論如下: 第一,戰(zhàn)略導(dǎo)向下的績效考評,應(yīng)使管理干部個人的績效與高校的發(fā)展戰(zhàn)略結(jié)合起來。提出戰(zhàn)略導(dǎo)向下的高校中層管理干部綜合績效應(yīng)由中層

4、干部所屬部門的目標(biāo)責(zé)任制績效考評和高校中層管理干部的個人績效兩部分組成。兩部分在高校中層管理干部的綜合績效考評中分別占一定的權(quán)重,最終得出中層干部的綜合績效。 第二,嘗試構(gòu)建戰(zhàn)略導(dǎo)向下的高校中層干部績效考評維度,即任務(wù)績效維度,個體素質(zhì)績效維度,關(guān)系績效維度,個體能力績效四個維度。 第三,運用層次分析法科學(xué)的確定績效考評指標(biāo)的權(quán)重,運用模糊綜合評價法對高校中層管理干部的績效進(jìn)行分析,使定性與定量方法相結(jié)合,得出科學(xué)的考評

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論