不關閉黏膜切口的經(jīng)胃自然腔道內(nèi)鏡手術(shù)的動物實驗研究.pdf

1、隨著社會的發(fā)展進步和內(nèi)鏡技術(shù)的飛速發(fā)展，經(jīng)自然腔道內(nèi)鏡手術(shù)（Natural Orifice Transluminal Endoscopic Surgery,NOTES）自2004年問世以來，就以其創(chuàng)新的設計理念和潛在的替代傳統(tǒng)手術(shù)以及腹腔鏡手術(shù)的應用前景，吸引了腹腔鏡外科醫(yī)師和消化內(nèi)鏡醫(yī)師的極大興趣，成為目前微創(chuàng)發(fā)展的研究重點和熱點之一。由于消化內(nèi)鏡技術(shù)的發(fā)展，以腹腔為手術(shù)目標區(qū)域的NOTES手術(shù)，相比較經(jīng)陰道入路、經(jīng)肛結(jié)直腸入路、經(jīng)尿

2、道膀胱入路等入路，經(jīng)胃自然腔道內(nèi)鏡手術(shù)（ Transgastric Natural Orifice Transluminal Endoscopic Surgery,TG-NOTES）具有較多優(yōu)勢，而獲得更多研究和關注，其中最引人注目的是采用不關閉黏膜切口內(nèi)鏡下黏膜剝離技術(shù)（ Endoscopic Submucosal Dissection Without Mucosal Closure，ESDWMC）進行的經(jīng)胃自然腔道內(nèi)鏡手術(shù)。但不關閉

3、黏膜切口的經(jīng)胃自然腔道內(nèi)鏡手術(shù)（Without Mucosal Closure Transgastric Natural Orifice Transluminal Endoscopic Surgery With Endoscopic Submucosal Dissection，WTG-NOTES）能否解決自然腔道切口閉合和細菌感染等兩個主要問題，是WTG-NOTES技術(shù)能否在臨床上替代傳統(tǒng)手術(shù)甚至腹腔鏡手術(shù)的關鍵。
　　本研究旨在

4、通過動物實驗研究，評估WTG-NOTES手術(shù)的安全性和可行性，根據(jù)外科無菌術(shù)原則評估WTG-NOTES的感染預防方法，對比傳統(tǒng)腹腔鏡手術(shù)圍手術(shù)期對實驗動物創(chuàng)傷應激指標的影響，評估WTG-NOTES對機體創(chuàng)傷應激的影響，為WTG-NOTES在臨床的應用，提過理論依據(jù)和實踐經(jīng)驗。
　　方法：選取本地母豬40只，體重35kg，對實驗動物進行氣管插管全身麻醉， 采用WTG-NOTES技術(shù)或傳統(tǒng)的腹腔鏡技術(shù)進行腹腔探查，麻醉清醒后

5、立即喂食液體食物,術(shù)后第二天恢復常規(guī)飲食。研究由三個部分組成，實驗一選用8只本地母豬，先采用WTG-NOTES技術(shù)進行腹腔探查，記錄手術(shù)時并發(fā)癥情況，探查結(jié)束時立即改為傳統(tǒng)腹腔鏡技術(shù)進行腹腔探查，觀察WTG-NOTES技術(shù)造成的漿膜層切口的情況，記錄氣腹壓力數(shù)值，觀察充氣試驗后的氣腹壓力數(shù)值，觀察充水試驗后漿膜層切口有無液體溢出；實驗二，選用16只本地母豬，按照隨機原則分為實驗組和對照組，每組8只動物，實驗組麻醉后即刻靜脈應用抗生素，術(shù)

6、后繼續(xù)靜脈應用抗生素48小時，麻醉后聯(lián)合應用生理鹽水、絡合碘消毒劑、抗生素清潔實驗動物的面部、口腔、食道和胃腔，對照組單純靜脈應用抗生素，兩組動物均采用WTG-NOTES技術(shù)行腹腔探查，抽取術(shù)前、術(shù)后胃液、腹腔沖洗液,即刻送細菌培養(yǎng)，進行細菌菌落數(shù)觀察記錄、菌種鑒定；實驗三，用16只本地母豬，按照隨機原則分為實驗組和對照組，每組8只動物，均按照實驗二中實驗組方法進行感染預防控制，一組采用WTG-NOTES行腹腔探查(內(nèi)鏡組)，一組采用傳

7、統(tǒng)腹腔鏡技術(shù)行腹腔探查（腔鏡組），分別在麻醉誘導前、手術(shù)結(jié)束時、手術(shù)結(jié)束后24小時、手術(shù)結(jié)束后48小時、手術(shù)結(jié)束后72小時、手術(shù)結(jié)束后7天抽取靜脈血，檢測白細胞（WBC）、皮質(zhì)醇（CORT）、C-反應蛋白（CRP）、腫瘤壞死因子-α（TNF-α），對比創(chuàng)傷應激指標。
　　結(jié)果：實驗一：8只本地豬均成功通過WTG-NOTES技術(shù)完成腹腔探查，無嚴重并發(fā)癥發(fā)生，腹腔鏡腹腔探查未發(fā)現(xiàn)活動性漿膜層切口出血，充氣實驗后氣腹壓力較之前增加0.

8、8±1.1mmHg，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），充水實驗后未發(fā)現(xiàn)泄露；實驗二：實驗組和對照組術(shù)前胃液細菌菌落數(shù)對比（28300±17000CFU/ml VS25600±19100CFU/ml），差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），菌種鑒定以大腸埃希氏菌、肺炎克雷伯桿菌為主，實驗組術(shù)后胃液和腹腔沖洗液均未培養(yǎng)出細菌，對照組中有4只動物（50％）術(shù)后胃液培養(yǎng)出細菌，與術(shù)前胃液細菌菌落數(shù)對比（14500±11800CFU/ml VS256

9、00±19100CFU/ml），差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），與實驗組對比（4/8 VS0/8），差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），對照組有1只動物（12.5%）腹腔沖洗液培養(yǎng)出細菌，與實驗組對比，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）；實驗三:在六個檢測時間點，兩組實驗動物的CRP、TNF-α含量比較，差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05），WBC在術(shù)后24h及72h經(jīng)胃入路NOTES 組較腹腔鏡技術(shù)組白細胞升高（15.36±2.6

10、2比13.2±2.73，18.84±6.41比16.80±5.02），差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），在其余4個檢測時間點兩組差異無統(tǒng)計學意義；CORT在手術(shù)結(jié)束時經(jīng)胃入路NOTES組較腹腔鏡技術(shù)組升高（29.72±10.3比21.74±8.7），差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），在其余5個檢測時間點，兩組差異無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。
　　結(jié)論：1，不關閉黏膜切口的經(jīng)胃自然腔道內(nèi)鏡手術(shù)（WTG-NOTES）可短時間內(nèi)自行關