不當(dāng)釋明及其規(guī)范.pdf

1、本文是一篇研究不當(dāng)釋明及其規(guī)范的文章，旨在解決現(xiàn)實(shí)中法官釋明權(quán)行使不規(guī)范、不正確的問題。目前我國民事訴訟法中沒有明確規(guī)定釋明權(quán)制度，造成實(shí)務(wù)中對(duì)哪些問題需要釋明、如何釋明、釋明到何種程度難以把握，操作不當(dāng)就容易出現(xiàn)違背法官中立、侵犯當(dāng)事人權(quán)益的情況出現(xiàn)。我國正處在向當(dāng)事人主義訴訟模式轉(zhuǎn)型過程中，對(duì)不當(dāng)釋明的界定和規(guī)范有利于在法律實(shí)務(wù)中使釋明權(quán)真正發(fā)揮作用，能夠避免因規(guī)范不明確造成法官不敢、不愿行使釋明權(quán)，造成當(dāng)事人對(duì)法官行使釋明權(quán)的不理

2、解和權(quán)利受侵害時(shí)不知如何維權(quán)等問題。研究不當(dāng)釋明及其規(guī)范問題對(duì)于民事訴訟更好在司法實(shí)踐中發(fā)揮應(yīng)有作用具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　本文分為四部分:
　　第一部分對(duì)釋明權(quán)進(jìn)行了概述。首先根據(jù)釋明權(quán)的歷史淵源和國內(nèi)外主流認(rèn)識(shí)對(duì)釋明權(quán)的基本涵義進(jìn)行了總體論述，并從利于實(shí)踐應(yīng)用角度對(duì)其進(jìn)行了界定;其次對(duì)釋明權(quán)的作用進(jìn)行了概括;最后，通過總結(jié)近年來我國關(guān)于釋明權(quán)的規(guī)定以及各地對(duì)于釋明權(quán)規(guī)范行使做出的努力，對(duì)我國釋明權(quán)制度存在的不足進(jìn)行了簡(jiǎn)

3、單概括，指出了目前實(shí)踐中存在的主要問題。
　　第二部分首先列舉了近年來我國司法實(shí)踐中釋明權(quán)適用不當(dāng)?shù)?個(gè)案例:案例從總體上反映了當(dāng)前不當(dāng)釋明的基本類型、特點(diǎn)和司法機(jī)關(guān)（法院）對(duì)待不當(dāng)釋明的態(tài)度、方式方法，為不當(dāng)釋明概念的厘清提供了直觀素材;其次，在案例基礎(chǔ)上提出了不當(dāng)釋明的類型和消極影響，并結(jié)合案例進(jìn)行了簡(jiǎn)單分析。
　　第三部分主要是對(duì)不當(dāng)釋明的典型案例和形成原因進(jìn)行了深入分析。一是根據(jù)我國目前關(guān)于釋明權(quán)的規(guī)定和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)對(duì)不