兩套大學英語教材的對比研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩70頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、教材是執(zhí)行大學英語課程教學要求、實現(xiàn)教學目標、組織教學和發(fā)展學生語言能力的重要工具。近年來,市場上出現(xiàn)了各種各樣的大學英語教材,如何根據(jù)實際情況選擇合適的教材,已成為當今教育改革的一項重要課題。
  《新視野大學英語》和《全新版大學英語》自面市以來在很多高等院校廣泛采用。本文以Grant和Mc Donough&C.Shaw的教材評價理論為基礎(chǔ),對這兩套英語教材進行比較與分析,試圖探索:1)從教材本身來看,這兩套教材有哪些異同點?2

2、)從使用者角度看,它們又分別有哪些優(yōu)缺點?
  本項研究立足我國大學英語教材的發(fā)展現(xiàn)狀,在《新大綱》和《課程要求》的基礎(chǔ)上,結(jié)合國內(nèi)外英語教材評估理論,嘗試比較評價兩套英語教材。本研究共分兩個階段:在第一階段,作者針對教材本身或內(nèi)在的合理性和有效性,分別從教材的指導思想、編寫原則、語篇、語言內(nèi)容和語言技能等五方面對它們進行對比分析。在第二階段,為了使第一階段評估中得出的判斷更加客觀有效,作者又通過問卷調(diào)查對兩套教材的使用情況進行比

3、較評估。本研究持續(xù)時間為16周,研究的問卷調(diào)查對象是分別使用兩套教材的270名大學二年級學生和20名英語教師。
  對兩套讀寫教材的評估結(jié)果表明:
  1)兩套讀寫教程都是按照2007年版《大學英語課程教學要求》來編寫,從課程教學目標,教學模式和不同教學層次的劃分,都體現(xiàn)了《大學課程教學要求》的核心內(nèi)容。兩套教材是現(xiàn)代信息技術(shù)結(jié)合的立體化大學教材。教材設(shè)計編排合理,內(nèi)容豐富新穎,強調(diào)以學生為中心的教學模式,注重讀寫能力和自主

4、學習能力的培養(yǎng)。體現(xiàn)了最新的教學理念和教學模式。但教材在具體的要求執(zhí)行方面仍存在不足,譬如,全新版大學英語教程在詞匯設(shè)計方面沒有嚴格按照《大學課程教學要求》中對三個教學層次詞匯的要求來劃分詞匯和標注核心詞匯。
  2)兩套教程在教學大綱設(shè)計、內(nèi)容的編排、話題的廣泛、多樣性、閱讀材料的選擇,閱讀和寫作能力培養(yǎng)的方面有著很多相似之處,在讀寫能力的培養(yǎng)、話題的選擇、網(wǎng)絡(luò)課程的設(shè)置等方面有很大的優(yōu)勢。但是兩套讀寫教材在教材整體的吸引力、詞

5、匯、練習的設(shè)計以及自主學習策略的介紹方面還有待加強。全新版大學英語教程在課文長度控制上也需要更加科學。
  3)問卷調(diào)查顯示使用者對兩套教程的實用性、靈活性和新穎性比較滿意,但語法和練習亟待改進,核心詞匯和詞組重視不夠,涉及中國文化的話題太少,課程資源利用率不高。
  4)本研究有如下啟示:由于使用者的不同學習背景,學習興趣,學習方式和學習態(tài)度等因素的影響,不同學習者對教材的需求不同,教師需要對教材進行正確的評估,深入了解教

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論