企業(yè)英文簡(jiǎn)介中元話語(yǔ)的修辭訴求分析.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩107頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、元話語(yǔ)(metadiscourse)被廣泛的稱為“關(guān)于話語(yǔ)的話語(yǔ)”。自從Harris于1959年首次提出元話語(yǔ)這一術(shù)語(yǔ)以來(lái),元話語(yǔ)成了語(yǔ)篇分析和語(yǔ)言教學(xué)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)。而修辭(rhetoric)是勸說(shuō)的藝術(shù),早在古希臘亞里士多德就把其定義為用各種方法來(lái)建立勸說(shuō)證據(jù)的藝術(shù)。在語(yǔ)篇中,作者或講話者利用修辭投射自己的觀點(diǎn)、興趣和評(píng)價(jià),衡量讀者的反映,以達(dá)到勸說(shuō)的目的。
  本研究選取2012年《財(cái)富》雜志評(píng)選出的世界500強(qiáng)企業(yè)中20篇

2、以英語(yǔ)為母語(yǔ)國(guó)家的企業(yè)的英文企業(yè)簡(jiǎn)介為語(yǔ)料,基于Hyland的元話語(yǔ)理論框架并結(jié)合修辭訴求分析模式,分析了元話語(yǔ)在所選英文企業(yè)簡(jiǎn)介語(yǔ)篇中的應(yīng)用及分布情況,并對(duì)語(yǔ)料中使用的元話語(yǔ)分別進(jìn)行道義訴求(credibilityappeals)、情感訴求(affectiveappeals)和理性訴求(rationalappeals)的分析,探討了各類元話語(yǔ)在英文企業(yè)簡(jiǎn)介語(yǔ)篇中的修辭效果。研究發(fā)現(xiàn):在英文企業(yè)簡(jiǎn)介語(yǔ)篇中,在交際元話語(yǔ)的使用過(guò)程中,框架

3、標(biāo)記(framemarkers)和邏輯連接語(yǔ)(transitions)使用頻率最高;而互動(dòng)元話語(yǔ)中,自我提及語(yǔ)(selfmentions)和模糊限制語(yǔ)(hedges)的使用較多。這些元話語(yǔ)標(biāo)記的使用體現(xiàn)了語(yǔ)篇中的道義訴求、情感訴求和理性訴求,元話語(yǔ)的合理使用幫助作者更好地組織語(yǔ)篇,使文章更具邏輯性和說(shuō)服力。此外,研究進(jìn)一步表明,在英文企業(yè)簡(jiǎn)介語(yǔ)篇中,情感訴求和理性訴求得到了充分的體現(xiàn),道義訴求在語(yǔ)篇中也有一定體現(xiàn),所以一篇有效的英文企業(yè)

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論