城鎮(zhèn)化進(jìn)程中失地農(nóng)民養(yǎng)老保障可持續(xù)性研究.pdf

1、我國(guó)積極推進(jìn)城鎮(zhèn)化發(fā)展，城鎮(zhèn)化的發(fā)展產(chǎn)生了大量農(nóng)業(yè)人口向非農(nóng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展迅速，早在2011年，城鎮(zhèn)化率就已達(dá)到51.27％。而按照一般發(fā)展規(guī)律來說，城鎮(zhèn)化比率達(dá)到了百分之四十以后，城鎮(zhèn)化過程中的各種問題就會(huì)不斷的顯現(xiàn)出來。2013年召開的中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議認(rèn)為在我們這樣一個(gè)擁有13億人口的發(fā)展中大國(guó)實(shí)現(xiàn)城鎮(zhèn)化是史無前例的，這意味著面對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展中可能出現(xiàn)的各種問題，我們需要未雨綢繆的處理態(tài)度和謹(jǐn)慎小心的處理辦法。
　　

2、從世界各國(guó)的城鎮(zhèn)化和現(xiàn)代化發(fā)展進(jìn)程來看，一部分農(nóng)民被動(dòng)離開土地是發(fā)展的必然，但失地農(nóng)民成為影響社會(huì)穩(wěn)定的因素則往往源于制度安排的不合理。我國(guó)政府一般通過行政權(quán)力低價(jià)征地，投資基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，進(jìn)而擴(kuò)大城鎮(zhèn)規(guī)模，但是這種發(fā)展方式在實(shí)踐中往往不能順應(yīng)城鎮(zhèn)化發(fā)展的自然性而傷害到失地農(nóng)民的利益，因此越來越多的農(nóng)民也因此失去了賴以生存和養(yǎng)老的根本，成為一種新的社會(huì)弱勢(shì)群體，即失地農(nóng)民。由于我國(guó)現(xiàn)行征地制度的不完善、土地產(chǎn)權(quán)制度的缺陷、政府責(zé)任的不到位

3、及社會(huì)保障不完善等原因，在土地征用過程中出現(xiàn)了農(nóng)民利益難保障、補(bǔ)償安置力度低、生活水平難保證等問題。近年來，失地農(nóng)民逐漸被邊緣化，成為“種地?zé)o田，就業(yè)無崗，低保無份”的“三無”人員。有關(guān)失地農(nóng)民的上訪事件也日益增加，這一群體越發(fā)成為社會(huì)穩(wěn)定的影響因素。因此，探討失地農(nóng)民養(yǎng)老保障的可持續(xù)性，一方面同國(guó)家建立可持續(xù)的保障制度的政策相吻合，另一方面也能夠?yàn)檫M(jìn)一步解決失地農(nóng)民問題，保障失地農(nóng)民基本生存提供理論建議。
　　養(yǎng)老保障問題應(yīng)堅(jiān)持

4、可持續(xù)性，而且今年我國(guó)最新出臺(tái)的《關(guān)于建立統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民基本養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的意見》也按照“全覆蓋、?；?、有彈性、可持續(xù)”的方針，堅(jiān)持以增強(qiáng)公平性、適應(yīng)流動(dòng)性、保證可持續(xù)性作為重點(diǎn)。但目前學(xué)術(shù)界尚缺乏對(duì)養(yǎng)老保障可持續(xù)性概念和評(píng)價(jià)體系的系統(tǒng)論述。本文在對(duì)失地農(nóng)民概念、失地后的生活現(xiàn)狀和相關(guān)理論進(jìn)行梳理的基礎(chǔ)上，提出失地農(nóng)民養(yǎng)老保障的可持續(xù)性定義，并根據(jù)失地農(nóng)民的特性和我國(guó)社會(huì)保障一體化的發(fā)展目標(biāo)，提出失地農(nóng)民養(yǎng)老保障制度建設(shè)應(yīng)以能保障失地農(nóng)