手術(shù)夾閉和血管內(nèi)介入治療顱內(nèi)動脈瘤安全性及有效性的系統(tǒng)評價.pdf

1、目的：探討顯微外科手術(shù)夾閉和血管內(nèi)介入治療顱內(nèi)動脈瘤的安全性及有效性。方法：遵循循證醫(yī)學(xué)的原則，運用Cochrane系統(tǒng)評價的方法，采用計算機檢索和手工檢索相結(jié)合的方法，檢索1995年1月至2009年12月期問MEDLINE，EMBASE，Cochrane圖書館，CNKI等文獻數(shù)據(jù)庫。納入手術(shù)夾閉和血管內(nèi)介入治療顱內(nèi)動脈瘤的隨機對照試驗(randomized controlled trials,RCT)。由2名評價者共同評價所納入研究的

2、質(zhì)量，對符合納入標準的研究采用Rev Man4.2軟件進行Meta分析。
　　 結(jié)果：(1)共納入20個符合要求的RCT研究，共包括病例數(shù)6037。(2)所納入的研究根據(jù)隨機方法、分配隱藏和盲法描述三項指標進行研究質(zhì)量評分，分級結(jié)果為B級8個，C級12個。(3)Meta分析結(jié)果顯示：(Ⅰ)手術(shù)夾閉和血管內(nèi)介入治療顱內(nèi)動脈瘤對患者不良預(yù)后(死亡及不能獨立生活)的比值比(odds ratio，OR)值(95％CI)在1、3、6、12

3、個月分別為1.01(0.68，1.50)、1.27(0.87，1.86)、1.26(0.64，2.50)、2.23(1.23，4.05)，1、3、6個月差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)，12個月差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。(Ⅱ)術(shù)前Hunt-Hess分級對不良預(yù)后的影響：術(shù)前Hunt-Hess分級1～2級，外科手術(shù)和血管內(nèi)介入組的OR值(95％CI)為1.14(0.54，2.44)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。術(shù)前Hunt-H

4、ess分級3～5級，OR值(95％CI)為0.88(0.50，1.56)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。(Ⅲ)動脈瘤位置對不良預(yù)后的影響：動脈瘤位于大腦前動脈(anterior cerebral artery,ACA)，大腦中動脈(middle cerebral artery,MCA)，頸內(nèi)動脈(intemal carotid artery，ICA)，椎基底動脈(vertebrobasilar arteries，VBA)，OR值(95

5、％CI)分別0.85(0.39，1.85)、1.72(0.35，8.42)、1.08(0.35，3.28)、1.13(0.18，7.17)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P＞0.05)。(Ⅳ)手術(shù)夾閉和血管內(nèi)介入治療后顱內(nèi)動脈瘤完全閉塞率(aneurysmal obliteration rate)OR值(95％CI)為3.51(2.22，5.55)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。(V)術(shù)后腦積水的發(fā)生率OR值(95％CI)為0.73(0.56，0.

6、97)差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P＜0.05)。
　　 結(jié)論：現(xiàn)有研究顯示：
　　 (1)手術(shù)夾閉和血管內(nèi)介入治療顱內(nèi)動脈瘤對患者不良預(yù)后的影響在術(shù)后1、3、6個月內(nèi)無明顯差別，但血管內(nèi)介入組有減少不良事件發(fā)生的趨勢，尤其在術(shù)后12個月，血管內(nèi)介入不良預(yù)后發(fā)生率明顯低于手術(shù)夾閉。
　　 (2)對于亞組分析：不同術(shù)前Hunt-Hess分級，動脈瘤位置，手術(shù)夾閉和血管內(nèi)介入對患者不良預(yù)后的影響無明顯差別。
　　 (3