膿毒癥并發(fā)急性腎損傷病人臨床特征及危險因素分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、【目的】初步分析膿毒癥并發(fā)急性腎損傷病人的發(fā)病率、死亡率、臨床特征、膿毒癥并發(fā)急性腎損傷的相關危險因素及SOFA評分、APACHEⅡ評分對膿毒癥并發(fā)急性腎損傷病人預后的預測作用。
  【方法】對2007年3月至2012年3月我院ICU收治的141例膿毒癥病人進行回顧性分析,查閱病歷,統(tǒng)計病人臨床資料。以是否發(fā)生急性腎損傷分為AKI組和非AKI組。比較兩組間各項指標差異,以Logistic回歸分析查找膿毒癥并發(fā)急性腎損傷可能的危險因

2、素。計算SOFA評分和APACHEⅡ評分并以受試者工作特征曲線(ROC曲線)比較兩種評分對預后的預測作用。
  【結果】141例膿毒癥病人中發(fā)生急性腎損傷的病人70例,膿毒癥并發(fā)急性腎損傷的發(fā)病率為49.65%;病人死亡48例,膿毒癥病人死亡率為34.04%;AKI組死亡30人,膿毒癥并發(fā)AKI的死亡率為42.86%;非AKI組死亡18人,死亡率為25.35%。AKI組死亡率高于非AKI組,差異有統(tǒng)計學意義(χ2=4.81,P=0

3、.028)。AKI組與非AKI組之間,在年齡、是否合并慢性病、平均動脈壓、凝血功能、動脈血PH值、Lac值、呼吸機的使用率、細菌培養(yǎng)陽性率、SOFA評分、APACHEⅡ評分上存在統(tǒng)計學差異(P<0.05)。單因素Logistic回歸分析顯示:年齡、動脈血PH值、SOFA評分,有統(tǒng)計學差異(P<0.05);多因素Logistic回歸分析顯示:年齡、低動脈血PH值、高SOFA評分,是膿毒癥并發(fā)AKI的危險因素(P<0.05)。SOFA評分系

4、統(tǒng)的AUC為0.768,APACHEⅡ評分系統(tǒng)的AUC為0.891,兩者比較差異有統(tǒng)計學意義(Z=35.678,P<0.01)。
  【結論】膿毒癥病人易并發(fā)急性腎損傷且預后不良;膿毒癥并發(fā)AKI患者多伴有平均動脈壓偏低、凝血功能障礙、動脈血PH偏低、動脈血Lac較高及細菌培養(yǎng)陽性率較高;年齡較大、動脈血PH值偏低、SOFA評分分值較高的膿毒癥患者易并發(fā)AKI;SOFA評分、APACHEⅡ評分分值較高提示膿毒癥并發(fā)AKI病人的預后

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論