免疫性疾病與骨質(zhì)疏松癥

1、1878年，Anton Weichselbaum首次描述關(guān)節(jié)炎患者存在的骨質(zhì)破壞表現(xiàn),Arthritis Res Ther 2003, 5:239-245 (DOI 10.1186/ar990),2000年， Arron等首次提出骨免疫學(xué)的概念,2000年，Arron 等首次提出骨免疫學(xué)(osteoimmunology)的概念，描述了骨骼系統(tǒng)與免疫系統(tǒng)細(xì)胞之間的相互作用，免疫失調(diào)可導(dǎo)致骨代謝異常。,Arron JR,Choi Y. B

2、one versus immune system.Nature,2000;408(6812):535-536,時(shí)至今日，免疫性疾病與骨質(zhì)流失的研究已有135年的歷史,Int Arch Allergy Immunol 2013;160:114–125,,,1878年,2013年,今天的內(nèi)容,免疫性疾病與骨質(zhì)疏松癥的流行及危害免疫性疾病患者骨質(zhì)流失的機(jī)制免疫性疾病患者骨質(zhì)流失的危險(xiǎn)因素免疫性疾病骨質(zhì)疏松的臨床表現(xiàn)和診斷免疫性疾病骨

3、質(zhì)疏松的臨床管理,骨質(zhì)疏松癥,骨質(zhì)疏松癥（Osteoporosis, OP）是一種以骨量低下，骨微結(jié)構(gòu)損壞，導(dǎo)致骨脆性增加，易發(fā)生骨折為特征的全身性骨?。ㄊ澜缧l(wèi)生組織，WHO）。,中華醫(yī)學(xué)會(huì)骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病分會(huì).原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥診治指南(2011 年),骨質(zhì)疏松癥的分類,原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥：絕經(jīng)后骨質(zhì)疏松癥（Ⅰ型）老年骨質(zhì)疏松癥（Ⅱ型）特發(fā)性骨質(zhì)疏松（包括青少年型）三類繼發(fā)性骨質(zhì)疏松癥：指由任何影響骨代謝的疾病和/或藥物導(dǎo)致

4、的骨質(zhì)疏松,中華醫(yī)學(xué)會(huì)骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病分會(huì).原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥診治指南(2011 年),免疫性疾病患者是繼發(fā)性骨質(zhì)疏松高發(fā)人群,Caspian J Intern Med 2012; 3(3): 445-446J Rheumatol, 2009, 36:1646-52.Scand J Rheumatol 2006;35:384–387Ther Adv Musculoskel Dis (2012) 4(4) 287–292,常見風(fēng)濕

5、病患者骨質(zhì)疏松發(fā)生率,RA：類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎 SLE：系統(tǒng)性紅斑狼瘡SS：系統(tǒng)性硬化 AS：強(qiáng)直性脊柱炎,患者比例,類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者骨質(zhì)流失的常見部位,一項(xiàng)人群數(shù)據(jù)研究比較類風(fēng)濕患者與健康人群骨質(zhì)流失的部位,Arthritis Research & Therapy 2010, 12: R154.,,強(qiáng)直性脊柱炎患者骨質(zhì)流失的常見部位,健康對(duì)照組相比，AS組各部位骨密度均降低,注：與對(duì)照

6、組比較，*P<0.05，**P<0.001,路平，閻小萍 中華骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病雜志. 2012（5）:1,-0.94±1.56*,骨密度值（g/cm2 , x±s),1.15±1.24,-0.37±1.16**,1.02±1.56,-0.89±1.19**,1.58±0.18,-0.33±1.48**,2.32±0.12,腰椎,股

7、骨頸,三角區(qū),股骨粗隆,,,,1,2,0,,8,,,OR: 7; 600%,OR: 1.51; 51%,風(fēng)險(xiǎn)比,,類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎,系統(tǒng)性紅斑狼瘡,強(qiáng)制性脊柱炎,,,,,OR: 6; 500%,風(fēng)險(xiǎn)增加,風(fēng)險(xiǎn)降低,免疫性疾病患者骨折風(fēng)險(xiǎn)增加50-600%,風(fēng)險(xiǎn)增加,,,Arthritis Research & Therapy 2010, 12: R154. Cu

8、rr Rheumatol Rep (2012) 14: 224-230.,人群數(shù)據(jù)研究顯示，與健康人群相比，風(fēng)濕病患者骨折風(fēng)險(xiǎn)顯著增加,,,新加坡的一項(xiàng)回顧性研究顯示，280例60歲以上患者髖部骨折發(fā)生后1年內(nèi),Wong MK, et al. Ann Acad Med Singapore, 2002,31(1):3-7.,,,,,輪椅24%,,臥床,9%,獨(dú)立行走 28%,,需幫助下行走39%,,椎體骨折在骨質(zhì)疏松性骨折中最為多見

9、由于缺乏骨折的常見癥狀很容易造成誤診和漏診髖部骨折因其致殘致死率高，后果最為嚴(yán)重如果骨折后未采取抗骨質(zhì)疏松藥物治療則還會(huì)有20％的患者在1年內(nèi)再次發(fā)生骨折,崔彥紅,譯. 國(guó)外醫(yī)學(xué)衛(wèi)生學(xué)分冊(cè), 1999, 22(1): 32.,骨質(zhì)疏松性骨折的危害嚴(yán)重,骨折數(shù)量與生活質(zhì)量的關(guān)系,歐洲五維生活質(zhì)量量表,0.79,0.74,0.68,0.58,GLOW研究：10個(gè)國(guó)家17個(gè)研究中心共57141例絕經(jīng)后婦女，采用歐洲五維生活質(zhì)量量表評(píng)價(jià)骨折

10、對(duì)婦女生活質(zhì)量的影響。,Mayo Clin Proc. 2010, 85(9):806-813.,骨折進(jìn)一步惡化患者的生活質(zhì)量,諾丁漢的一項(xiàng)研究顯示：1534例發(fā)生過骨折的女性，在之后的6年內(nèi)再次發(fā)生骨折的發(fā)病率,Elliott CA, et al.Current Research in Osteoporosis and Bone Mineral Measurement: 1990 (Ed EFJ Ring), British In

11、stitute of Radiology (BIR), London: 61,骨質(zhì)疏松骨折患者二次骨折的危險(xiǎn)增加,今天的內(nèi)容,免疫性疾病與骨質(zhì)疏松癥的流行及危害免疫性疾病患者骨質(zhì)流失的機(jī)制免疫性疾病患者骨質(zhì)流失的危險(xiǎn)因素免疫性疾病骨質(zhì)疏松的臨床表現(xiàn)和診斷免疫性疾病骨質(zhì)疏松的臨床管理,Shun-ichi Harada,et al.Nature,2003,423:349-355,骨吸收和骨形成的平衡及其影響因素,破骨細(xì)胞活化的主要機(jī)

12、制是骨保護(hù)素系統(tǒng)平衡失調(diào),風(fēng)濕病本身及糖皮質(zhì)激素導(dǎo)致OPG/OPGL平衡失調(diào)的機(jī)制,風(fēng)濕病患者或使用糖皮質(zhì)激素后會(huì)抑制OPG并刺激OPGL，從而導(dǎo)致破骨細(xì)胞活性增加，骨質(zhì)流失增加。,Giustina A, et al. Front Horm Res. Basel, Karger, 2002, vol 30, pp 107-120.,,破骨細(xì)胞與免疫細(xì)胞存在共同的細(xì)胞起源,International Journal of Medical

13、 Sciences 2012; 9(9):825-832. doi: 10.7150/ijms.5180,從骨免疫學(xué)的角度理解炎癥與骨質(zhì)疏松,Arron JR,Choi Y. Bone versus immune system.Nature,2000;408(6812):535-536,炎癥過程中，活化的T細(xì)胞過度表達(dá)RANKL蛋白，刺激破骨細(xì)胞分化、激活和存活，從而導(dǎo)致骨吸收增加； 骨保護(hù)素（OPG）可與RANKL結(jié)

14、合，從而抑制RANKL的作用。,今天的內(nèi)容,免疫性疾病與骨質(zhì)疏松癥的流行及危害免疫性疾病患者骨質(zhì)流失的機(jī)制免疫性疾病患者骨質(zhì)流失的危險(xiǎn)因素免疫性疾病骨質(zhì)疏松的臨床表現(xiàn)和診斷免疫性疾病骨質(zhì)疏松的臨床管理,骨質(zhì)疏松及骨折的危險(xiǎn)因素,免疫性疾病患者骨質(zhì)疏松及骨折的危險(xiǎn)因素評(píng)估：,基本的骨折危險(xiǎn)因素：如年齡、低體重指數(shù)、性別、鈣與維生素D缺乏、 生活方式等風(fēng)濕病相關(guān)的危險(xiǎn)因素：炎癥、活動(dòng)受限、高劑量糖皮質(zhì)激素、維生素D缺乏（SLE

15、患者）、脊柱僵硬（AS患者）,Curr Rheumatol Rep (2012)14:224-230.,Copyright ©2006 American Society for Clinical Investigation,Ross, F. P. et al. J. Clin. Invest. 2006;116:1140-1149。 Ann Rheum Dis, 2010,69: 1415-9.,,炎癥活動(dòng)是骨折風(fēng)

16、險(xiǎn)升高的重要危險(xiǎn)因素,前列腺素類，多種激素，細(xì)胞因子，白介素類和維生素D,破骨細(xì)胞,基質(zhì)細(xì)胞/成骨細(xì)胞,細(xì)胞因子、激素、類固醇和前列腺素在破骨細(xì)胞形成過程中的作用,糖皮質(zhì)激素常用于免疫性疾病的治療,美國(guó)健康管理組織（HMO）數(shù)據(jù)庫(kù)，3031例使用相當(dāng)于強(qiáng)的松5mg以上糖皮質(zhì)激素劑量至少90天的患者。,Feldstein AC, et al. Osteoporos Int, 2005, 16:2168-74.,COPD：慢性阻塞性肺病

17、RA： 類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎IBD： 炎性腸病SLE： 系統(tǒng)性紅斑狼瘡MS： 多發(fā)性硬化病,,,骨質(zhì)疏松是糖皮質(zhì)激素治療的最常見并發(fā)癥,Ann Rheum Dis. 2002 Jan;61(1):32-6.,骨質(zhì)疏松是接受糖皮質(zhì)激素治療后最常見的一個(gè)并發(fā)癥，可達(dá)26%。,26%,13%,10%,19%,20%,26%,2%,發(fā)生率 %,,Clin Rheumatol (2003) 22: 213–217,風(fēng)濕病

18、本身和接受糖皮質(zhì)激素都可引起骨質(zhì)的流失。該研究中，風(fēng)濕病患者的腰椎L2-4的BMD顯著低于對(duì)照組的患者。而同時(shí)接受糖皮質(zhì)激素治療的BMD則進(jìn)一步下降。,免疫性疾病及糖皮質(zhì)激素是骨質(zhì)流失的主要危險(xiǎn)因素,BMD（g/cm2）,鈣缺乏是類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者發(fā)生骨質(zhì)疏松及骨折的重要危險(xiǎn)因素,血清鈣（mmol/L）,*P<0.001 vs 健康人群**P<0.01 vs 所有RA患者和健康人群,D. L. SCOTT, et al.

19、 Antnals of the Rheumatic Diseases, 1981, 40, 580-583,394例RA患者，4490例健康對(duì)照人群，2609例綜合性醫(yī)院住院患者中的評(píng)價(jià)血清鈣水平的差異，結(jié)果RA患者的血清鈣水平顯著低于健康人（P<0.001），在風(fēng)濕病?？漆t(yī)院住院的RA患者，其血清鈣更低（P<0.01 vs 其他組）。,今天的內(nèi)容,免疫性疾病與骨質(zhì)疏松癥的流行及危害免疫性疾病患者骨質(zhì)流失的機(jī)制免疫性疾病

20、患者骨質(zhì)流失的危險(xiǎn)因素免疫性疾病骨質(zhì)疏松的臨床表現(xiàn)和診斷免疫性疾病骨質(zhì)疏松的臨床管理,風(fēng)濕病患者骨質(zhì)疏松癥的臨床表現(xiàn),視骨質(zhì)疏松程度而表現(xiàn)不同：癥狀隱匿，多數(shù)X片檢查時(shí)才發(fā)現(xiàn)并發(fā)骨質(zhì)疏松癥。部分患者訴腰背酸痛、乏力、肢體抽搐或活動(dòng)困難，嚴(yán)重者有骨骼疼痛、輕微損傷即可導(dǎo)致骨折主要體征與原發(fā)性骨質(zhì)疏松類似：身高縮短、嚴(yán)重者脊柱后凸、駝背或胸廓畸形合并風(fēng)濕病的臨床表現(xiàn),中華醫(yī)學(xué)會(huì)骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病分會(huì). 原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥診治指南

21、(討論稿). 中華醫(yī)學(xué)會(huì)第4次全國(guó)骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編. 2006年5月.,風(fēng)濕病患者的骨健康臨床檢查,生化檢查,間接指標(biāo)：血PTH 1.25(OH)D3 降鈣素骨形成指標(biāo)：PICP（I型膠原羥基端延長(zhǎng)肽） PINP（I型原膠原氨基端延長(zhǎng)肽） BALP（骨堿磷酸酶） BG

22、P（血清骨鈣素）等 骨吸收指標(biāo)：HOP（尿羥脯氨酸） PYD，DPYD（I型膠原吡啶交聯(lián)物） NTx（ N-端肽） CTx （C-端肽I型膠原） TRAP（抗酒石、酸性磷酸梅） 空腹尿鈣/肌酐比值等,骨密度測(cè)

23、量,單光子骨密度儀，雙光子骨密度儀，CT定量骨密度檢查（QCT） 定量超聲（QUS），雙能量X線骨密度吸收儀：DEXA,類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者骨吸收標(biāo)志物顯著升高,骨吸收標(biāo)志物：吡啶諾林（Pyr），脫氧吡啶諾林（D-pyr），N-端肽（NTx），單位nmol/mmol； C-端肽I型膠原（CTx） ，單位ug/mmol與健康對(duì)照組比較，非活動(dòng)期AS患者血清骨吸收標(biāo)志物顯著升高，差異有顯著學(xué)意義。,Rheumatology 2000;3

24、9;742-744,與健康對(duì)照組相比，RA患者體內(nèi)骨吸收標(biāo)志物顯著升高,強(qiáng)直性脊柱炎患者骨形成標(biāo)志物--骨保護(hù)素血清水平顯著下降,The Journal of Rheunatology 2004, 31:11 Franck H j Rheumatol, 2004,31(11):2236-2241 Kim HR Rheumatology (Oxford) ,2006,45(10):1197-1200 孔維萍，閻小萍.

25、中醫(yī)正骨,2005,17(11):3-6. Bolzner C,Muller A Z Rheumatol,2003,62(5):459-467.,研究報(bào)道AS患者不論男性、女性，血清骨保護(hù)素（OPG）水平都顯著降低,骨保護(hù)素：OPG,不同性別AS患者血清骨保護(hù)素水平均下降,血清骨保護(hù)素水平（pmol/l）,Marhoffer W, Stracker H, Masoud I,et al. Ann Rheum Dis, 1995, 54

26、:5567 Yilmaz N, Dzaslan J, Clin Rheumatol, 2000,19(2):92-98..Acebes C, De la piedra C, Traba ML, et ai. Clin Chim Acta, 1999,289:99.,各組AS患者骨吸收生化指標(biāo)升高,注：與正常對(duì)照相比*P<0.01,,,,AS骨質(zhì)疏松及骨量減少組BGP、BAP較對(duì)照組偏高，但沒有達(dá)到統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0

27、.05），尿D-Pyr明顯增高，與對(duì)照組比較差異具有顯著性（P<0.01）。,強(qiáng)直性脊柱炎患者體內(nèi)骨吸收標(biāo)志物升高,,骨質(zhì)疏松的診斷和評(píng)估流程,中華醫(yī)學(xué)會(huì)骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病分會(huì). 《原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥診治指南(2011年)》.中華骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病雜志.2011;4(1):2-17.,骨質(zhì)疏松骨折的危險(xiǎn)評(píng)估,FRAX®世界衛(wèi)生組織推薦的骨折風(fēng)險(xiǎn)預(yù)測(cè)簡(jiǎn)易工具 ：用于計(jì)算10年發(fā)生髖部骨折的概率及任何重要的骨質(zhì)疏松性骨折

28、發(fā)生概率。,年齡：骨折風(fēng)險(xiǎn)隨年齡增加而增加性別低骨密度低體重指數(shù)： ≤19 kg/m2既往脆性骨折史，尤其是髖部、尺橈骨遠(yuǎn)端及椎體骨折史父母髖骨骨折,接受糖皮質(zhì)激素治療：任何劑量，口服三個(gè)月或更長(zhǎng)時(shí)間抽煙過量飲酒合并其它引起繼發(fā)性骨質(zhì)疏松的疾病 類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎,FRAX®中明確的骨折的常見危險(xiǎn)因素是：,中華醫(yī)學(xué)會(huì)骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病分會(huì). 《原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥診治指南(2011年)》.中華骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病雜

29、志.2011;4(1):2-17.,FRAX評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)的治療閾值,我國(guó)目前還缺乏系統(tǒng)的藥物經(jīng)濟(jì)學(xué)研究，所以尚無(wú)中國(guó)依據(jù)FRAX結(jié)果計(jì)算的治療閾值。美國(guó)指南中提到FRAX®工具計(jì)算出髖部骨折概率≥3%或任何重要的骨質(zhì)疏松性骨折發(fā)生概率≥20%時(shí)，視為骨質(zhì)疏松性骨折高危患者歐洲一些國(guó)家的治療閾值髖部骨折概率≥5%。臨床上可參考其它國(guó)家的資料，根據(jù)個(gè)人情況酌情決定。,中華醫(yī)學(xué)會(huì)骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病分會(huì). 《原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥診治指

30、南(2011年)》.中華骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病雜志.2011;4(1):2-17.,今天的內(nèi)容,免疫性疾病與骨質(zhì)疏松癥的流行及危害免疫性疾病患者骨質(zhì)流失的機(jī)制免疫性疾病患者骨質(zhì)流失的危險(xiǎn)因素免疫性疾病骨質(zhì)疏松的臨床表現(xiàn)和診斷免疫性疾病骨質(zhì)疏松的臨床管理,,,,Example text,Example text,Example text,控制原發(fā)病，防治糖皮質(zhì)激素性骨質(zhì)疏松（GIOP）， 延緩或預(yù)防骨丟失,維持骨強(qiáng)度,消除跌倒因

31、素等危險(xiǎn)因素以降低骨折發(fā)生率,風(fēng)濕病患者骨質(zhì)疏松/骨折的治療目標(biāo),North American Menopause Society. Menopause, 2001, 8(2) : 84-95,臨床治療目標(biāo)：,積極治療風(fēng)濕病是預(yù)防骨折的第一步,,CurrRheumatol Rep ( 2012) 14:224-230.,臨床研究結(jié)果顯示，充分的免疫抑制治療能預(yù)防局部和全身骨質(zhì)流失，因此，對(duì)風(fēng)濕病進(jìn)行理想的治療是預(yù)防骨折的第一步。,針對(duì)

32、骨質(zhì)疏松的防治策略,,,基礎(chǔ)措施,藥物,康復(fù)治療,基礎(chǔ)措施是重要的、不可缺少的藥物主要是雙膦酸鹽,康復(fù)治療是保證骨骼健康的成功措施之一,中國(guó)原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥診治指南（2011年）,中華骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病雜志 2011；4（1）：2-17,骨質(zhì)疏松骨折防治的基礎(chǔ)措施,,,調(diào)整生活方式,,富含鈣、低鹽和適量蛋白質(zhì)的均衡膳食,,戶外活動(dòng)和日照,,避免吸煙、酗酒和影響骨代謝的藥物,,預(yù)防跌倒,,加強(qiáng)自身和環(huán)境保護(hù),,,骨健康基本補(bǔ)充劑,,

33、鈣劑,,維生素D,中國(guó)原發(fā)性骨質(zhì)疏松癥診治指南（2011年）,中華骨質(zhì)疏松和骨礦鹽疾病雜志 2011；4（1）：2-17,,,,2010年ACR《糖皮質(zhì)激素性骨質(zhì)疏松癥防治建議》,,,,2010年中華醫(yī)學(xué)會(huì)風(fēng)濕病學(xué)分會(huì)類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎診斷及治療指南,,2012年IOF-ECTS《糖皮質(zhì)激素性骨質(zhì)疏松癥管理指南發(fā)展框架》,,根據(jù)患者的用藥和臨床情況,應(yīng)考慮補(bǔ)充鈣與維生素D對(duì)于長(zhǎng)期接受糖皮質(zhì)激素治療的SLE患者,補(bǔ)充鈣與維生素D可以預(yù)防骨質(zhì)丟

34、失.補(bǔ)充鈣與維生素D的推薦強(qiáng)度為A級(jí),2008年歐洲抗風(fēng)濕聯(lián)盟(EULAR)系統(tǒng)性紅斑狼瘡診治指南,患者接受任何劑量或療程（無(wú)需>3個(gè)月）糖皮質(zhì)激素治療，均推薦補(bǔ)充鈣 1200-1500mg/天和維生素D （證據(jù)水平A級(jí)）,在糖皮質(zhì)激素治療過程中,應(yīng)補(bǔ)充鈣劑和維生素D,對(duì)于骨折風(fēng)險(xiǎn)增加的患者，在啟動(dòng)糖皮質(zhì)激素治療時(shí)即應(yīng)開始骨保護(hù)治療。停用糖皮質(zhì)激素時(shí)，可考慮停止骨保護(hù)治療；如果患者已接受長(zhǎng)期糖皮質(zhì) 激素

35、治療，則應(yīng)延長(zhǎng)骨保護(hù)時(shí)間。,中華風(fēng)濕病學(xué)雜志, 2010, 14 (4):265-271. Ann Rheum Dis, 2008, 67: 195-205. American College of Rheumatology 2010Osteoporos Int, published online 21 March 2012 DOI 10. 1007/s00198-012-1958-1.,鈣和維生素D在風(fēng)濕病骨質(zhì)疏松防治中的作

36、用,鈣參與機(jī)體的免疫調(diào)節(jié)作用,鈣與維生素D補(bǔ)充顯著提高風(fēng)濕病患者骨密度,Ca+D顯著提高RA患者BMD,一項(xiàng)對(duì)96例RA女性患者的隨機(jī)、雙盲、安慰劑對(duì)照研究結(jié)果顯示，RA補(bǔ)充鈣（1000mg/d）與維生素D3（500IU/d）能顯著提高骨密度。,Ann Intern Med, 1996,125: 961-968.,-2%,0.72%,0.85%,-0.90%,BMD變化百分比,P=0.005,P=0.024,腰椎,股骨轉(zhuǎn)子,鈣與維生素

37、D預(yù)防糖皮質(zhì)激素治療導(dǎo)致的骨量流失,Buckley LM, Leib ES, Cartularo KS, et al. Ann Intern Med. 1996;125(12):961-8.,補(bǔ)鈣提高GC治療患者的骨密度,,腰椎,股骨轉(zhuǎn)子,美國(guó)一項(xiàng)隨機(jī)、雙盲、安慰劑對(duì)照研究，66例糖皮質(zhì)激素長(zhǎng)期治療的類風(fēng)濕性關(guān)節(jié)炎患者隨機(jī)分組，分別給予鈣劑（1000mg+VD）與安慰劑干預(yù)2年，補(bǔ)充鈣和維生素D顯著逆轉(zhuǎn)GC導(dǎo)致的骨量流失，有效預(yù)防GIO

38、P,非椎體骨折 髖部骨折,*,**,*,**,,32%,,,,,,24%,43%,29%,18月 36月 18月 36月,骨折發(fā)生率降低百分?jǐn)?shù),Chapug etal. BMJ 1994;308:1081,n=3270,一項(xiàng)對(duì) 3270名平均年齡84±6歲（69-106）的老人進(jìn)行長(zhǎng)達(dá)36個(gè)月的隨訪研究發(fā)現(xiàn)，與對(duì)照組相比，補(bǔ)充鈣劑組（元素鈣1.2g/日+VitD800IU/

39、日）骨折發(fā)生率顯著降低，且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。,,,,,,,*P<0.02，**P<0.01,補(bǔ)充鈣與維生素D降低患者骨折發(fā)生率,8%,14%,跌倒患者比例,新發(fā)骨折跌倒的患者比例,,CaD能顯著降低骨折患者跌倒發(fā)生率,CaD能降低新發(fā)骨折跌倒的發(fā)生率,NoNOF研究*：150例髖關(guān)節(jié)骨折患者，術(shù)后7天內(nèi)入組，隨機(jī)分組接受不同的Ca和VD治療方案，或未治療組，隨訪1年，評(píng)價(jià)Ca+VD對(duì)骨骼生化標(biāo)記物、骨密度以及跌倒的影響。*

40、NoNOF: Nottingham Neck of Femur Study,Age and Ageing 2004, 33: 45-51.,補(bǔ)充鈣與V D的額外獲益：生活質(zhì)量,抗骨質(zhì)疏松藥物治療的適應(yīng)癥,確診骨質(zhì)疏松癥患者（骨密度：T ≤ -2.5），無(wú)論是否有過骨折；骨量低下患者（骨密度：-2.5< T 值?-1.0）并存在一項(xiàng)以上骨疏松危險(xiǎn)因素，無(wú)論是否有過骨折；無(wú)骨密度測(cè)定條件時(shí)，具備以下情況之一者，也需考慮藥物治療：