信用風險在有無擔保下的遷移及貸款方式選擇模型研究.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩63頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領

文檔簡介

1、信用風險是商業(yè)銀行面臨的主要的,基本的風險。由于我國國有商業(yè)銀行長期在政府指令下運作,信用風險度量,控制技術(shù)一直處于非常落后狀態(tài)。致使四大國有銀行形成大量的不良貸款。目前我國金融業(yè)面臨WTO的挑戰(zhàn),2001年新的巴塞爾協(xié)議出臺,也對銀行的資產(chǎn)質(zhì)量和自有資本,內(nèi)部風險控制提出了更高的要求。鑒于此,本文以信用風險為研究對象,研究信用風險在不同貸款方式下的遷移。我國《貸款通則》將貸款方式分為信用,擔保和票據(jù)貼現(xiàn)三種。第三種“票據(jù)貼現(xiàn)”實質(zhì)也是

2、一種擔保,所以本文將貸款方式只分為信用和擔保兩種。研究這兩種方式下的貸款的信用風險與收益。按照風險收益補償原理,得出各自的風險價格,然后依據(jù)風險價格的高低進行選擇。這有利于銀行提高信用風險管理水平,降低銀行在信貸過程中的收益風險不對稱。 本文首先簡要介紹了信用風險理論成因及其衡量標準。選擇違約概率為衡量標準,對貸款信用風險在有無擔保貸款方式下的信用風險遷移進行具體的分析、比較、論證。從理論上得出了可以克服一定關(guān)聯(lián)交易的擔保有效條

3、件。并用VAR方法檢驗了在該條件下信用風險的遷移。 接著,在對期權(quán)思想和資本資產(chǎn)定價理論介紹的基礎上,建立了貸款方式選擇模型。該模型可以很好的對同一筆貸款在給定的貸款利率下,判別其信用貸款方式和擔保貸款方式的相對優(yōu)劣。給銀行貸款方式選擇決策提供了科學依據(jù)。也增加了其期望收益。 最后本文利用所建立的貸款方式選擇模型對樣本銀行進行實證研究,得出了有效實用的結(jié)論。結(jié)論反映了樣本銀行的“不同貸款樣本”是處于一個怎樣的“風險一收益

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論