Cross-sectional Research between Lexical Production Competence and Vocabulary Learning Strategies on High School Students.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩71頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、詞匯學(xué)習(xí)一直都是二語研究中的焦點問題。目前,無論是國內(nèi)還是出國考試,詞匯的產(chǎn)出能力已經(jīng)成為了語言測試的重點考察方面及難點之一。以往對詞匯的研究主要集中在詞匯的接受性知識和產(chǎn)出性知識的對比研究,很少涉及產(chǎn)出性詞匯的分段性研究。鑒于此,作者進行了一項關(guān)于中國高中生英語學(xué)習(xí)者的產(chǎn)出性能力的實證研究,與此同時,學(xué)生的產(chǎn)出性詞匯能力和詞匯的另一個熱點問題--詞匯學(xué)習(xí)策略將結(jié)合在一起進行分析和研究。
  本文主要以Nation(1990)和H

2、enrikson(1999)的詞匯知識理論為框架,對高中三個年級段的學(xué)生的英語詞匯的產(chǎn)出能力的階段性發(fā)展及詞匯學(xué)習(xí)策略進行了實證研究。研究的目的主要有以下幾個方面:
  1)調(diào)查高中三個年級英語學(xué)習(xí)者的產(chǎn)出性詞匯的發(fā)展情況,分析三個年級段的學(xué)生產(chǎn)出性詞匯是否存在顯著差異。
  2)調(diào)查產(chǎn)出性詞匯及詞匯學(xué)習(xí)策略的相關(guān)關(guān)系。
  3)分析高分組及低分組在詞匯學(xué)習(xí)策略方面的區(qū)別及差異。
  共有105名來自高中三個年級

3、的學(xué)生參與了此項研究,他們分別完成了一份詞匯測試題和一份關(guān)于詞匯學(xué)習(xí)策略的問卷調(diào)查。本研究使用了社會科學(xué)統(tǒng)計軟件包SPSS(13.0)進行數(shù)據(jù)分析。主要結(jié)果有一些三個方面:首先,單因素方差分析說明三個年級組學(xué)生的產(chǎn)出性詞匯成績有著顯著差異,說明學(xué)習(xí)者的產(chǎn)出性詞匯的發(fā)展是呈線性發(fā)展的。其次,皮爾遜相關(guān)分析揭示了詞匯學(xué)習(xí)策略也產(chǎn)出性詞匯有顯著的關(guān)系,詞匯學(xué)習(xí)策略的運用有助于學(xué)習(xí)者產(chǎn)出性詞匯能力的提高。再次,在把詞匯成績的高分組和低分組進行比

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論