版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、自1985年浙江省寧波市首次進(jìn)行公開選拔制度以來,公開選拔制度經(jīng)歷了產(chǎn)生、發(fā)展與逐步完善的過程,但是,與轟轟烈烈的實(shí)踐相比,理論研究相對(duì)滯后,因此從理論上對(duì)公開選拔制度進(jìn)行探討與分析,就顯得尤為必要,也具有非常及時(shí)的現(xiàn)實(shí)意義?! ”疚牧⒆阌诠珓?wù)員制度,從行政學(xué)的角度對(duì)公開選拔制度進(jìn)行了分析。公開選拔制度屬公務(wù)員考任制的范疇,本文中的公開選拔制度是指面向社會(huì)公開選拔非選任制領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)公務(wù)員所應(yīng)遵循的一系列規(guī)定或準(zhǔn)則,當(dāng)然,本文的研究對(duì)其他
2、人員(如黨群機(jī)關(guān)、企事業(yè)單位的領(lǐng)導(dǎo)干部)的公開選拔也具有借鑒或參考意義?! ∪氖紫汝U述了公開選拔制度的涵義及其特征、公開選拔制度的精神內(nèi)涵,然后對(duì)公開選拔制度與其他選拔制度進(jìn)行了比較。在公開選拔制度的成效上,本文采用實(shí)證分析法,運(yùn)用行政學(xué)相關(guān)理論詳細(xì)分析了公開選拔制度在實(shí)踐過程中的正效應(yīng)和負(fù)效應(yīng),通過比較,得出公開選拔制度具有較大的積極效應(yīng),其利大于弊,它是我國(guó)公務(wù)員選拔制度的有效方式之一??梢愿鶕?jù)公開選拔制度的適用范圍,適時(shí)地、有
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 上海市領(lǐng)導(dǎo)干部公開選拔信息化平臺(tái)設(shè)計(jì)與實(shí)現(xiàn).pdf
- 公平性:地方公務(wù)員考錄制的行政學(xué)分析——以上海市公務(wù)員考錄制為個(gè)案.pdf
- 領(lǐng)導(dǎo)干部公開選拔制度與方法的研究.pdf
- 公開選拔黨政領(lǐng)導(dǎo)干部成本問題研究——以珠海市公開選拔工作為例.pdf
- 公開選拔領(lǐng)導(dǎo)干部制度研究.pdf
- 上海市房屋行政執(zhí)法程序問題研究——以上海市長(zhǎng)寧區(qū)房屋行政執(zhí)法為例.pdf
- 我國(guó)政府信息公開制度研究——以上海市徐匯區(qū)為例.pdf
- 行政效能監(jiān)察有效性分析——以上海市J區(qū)為例.pdf
- 開發(fā)區(qū)惠民街道公開選拔村社區(qū)
- 開發(fā)區(qū)惠民街道公開選拔村社區(qū)
- 縣處級(jí)公務(wù)員公開選拔制度研究.pdf
- 政府信息依申請(qǐng)公開制度執(zhí)行的研究——以上海市黃浦區(qū)為視角.pdf
- 學(xué)校委托管理成效維持的個(gè)案研究——以上海市J小學(xué)為例.pdf
- 學(xué)校委托管理成效維持的個(gè)案研究——以上海市j小學(xué)為例
- 塘沽區(qū)公開選拔領(lǐng)導(dǎo)干部工作研究.pdf
- 鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部公開選拔案例分析(附答案)
- 政府績(jī)效評(píng)估的公民參與問題——以上海市楊浦區(qū)為個(gè)案.pdf
- 領(lǐng)導(dǎo)干部公開選拔制度演進(jìn)、方法創(chuàng)新與未來發(fā)展
- 縣(市)領(lǐng)導(dǎo)干部公開選拔制度創(chuàng)新研究.pdf
- 2012年淮北公開選拔級(jí)領(lǐng)導(dǎo)
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論